マクドの店内で幼児にロールパンあげてるのを見て微妙な気分になった

オススメ記事

初心者の私に合わせてくれた彼「今つまんなかったから自分だけ延長してくるから。いいよね？」→だったら最初から違うコースでやったら良かったのに…

私「会社で35万円盗まれました、犯人もわかっています」社長『警察には通報しないで！お願いだ！』私「…」

俺「インフルエンザになったので休みます」社長『納期もあるし寝ててもいいからきてくれ！』俺「わかりました・・・」→２日泊まり込みになった結果・・・

俺「今日も弁当ありがとう！おいしかった」嫁『これ…どういう事？』俺「え！？」→なんと弁当袋に緑の紙とメモが入っていて…

園ﾏﾏ「自動車免許取ったの！」私「車乗り換える予定だから今の買い取る？」園ﾏﾏ「うん！」→しかしその後…

レジで店員がトロくてイライラ！若いイケメソ兄ちゃんがとっさに「先にレジしてあげて」と後ろにいるおばあちゃんを先に通してあげて・・・

舅「嫁子は仕事辞めてうちの農業を手伝え」私「私は旧帝大卒で上場企業の部長ですが」

スポンサー

用語解説

【トメ】
【ウト】
【ウトメ】
【コウト】
【コトメ】
【ＦＯ】
【ＣＯ】
【鬼女】
【気団】
【毒】
【小梨】
【ドキュソ】
【ダンスィ】
【ジョスィ】
【ボッシー】
【ゲスパー】
【エネミー】
【エネme】
【イヤゲモノ】
【サイマー】
【フジコる】
【２４】
【マヤる】
【緑の紙】
【ＤＶ】
【鳩る】
【ウォーター】

ＱＲコード

RSSリンクの表示

マクドの店内で幼児にロールパンあげてるのを見て微妙な気分になった

926：名無しの心子知らず：2011/07/12(火) 10:54:08.81 ID:E4JtvKSp

プチですが、昨日行ったＳＣ内のマクドにて。

空席探して腰を落ち着けたら、隣の席から赤ん坊の泣き声がする。
と言っても、ずっとギャン泣きしているわけではなく、短時間ぐずる→黙るの繰り返し。
泣き声がする方を見たら、どう見ても一才未満だろう乳児を連れた若い母親と、
それよりもう少し大きい、でも２歳にはならないかなって幼児連れの母親のグループがいて、
どちらの母親も、袋詰めのロールパンを袋から出して時々子供に与えながら、
自分たちはお喋り。（母親たちの分はちゃんとオーダーしたようではあった）
で、お喋りでパンあげる手が止まる→子供がぐずる→パンあげると黙る、の繰り返しだった。
他に飲食可能な休憩スペースや大きなフードコートもあるのに、マクドの店内に持ち込みとか、
（ポテトあげたりするよりはマシかなと思うけど、なぜテイクアウトして自由に食べられる場所に行かない？）
しかもそれがただのロールパンとか、お喋りに夢中になって子供ぐずらせるとか、
色々と微妙な気分になってしまった。

非常識な親を語るスレッド　part153
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/baby/1308319228/

927：名無しの心子知らず：2011/07/12(火) 11:10:58.09 ID:uqbdBO2l

>>926
別にそれぐらい構わないと思うがなぁ。食べられるものに制限があるのかもしれないし。
それでもマックぐらい入って休みたいと思うこともあるだろう。
親の分が頼んであるのならいいんじゃないか。

しょせんマックだし子どものぐずりぐらい。
嫌なら自分がテイクアウトして自由に食べられる場所に行けばいいさ。

928：名無しの心子知らず：2011/07/12(火) 11:28:44.52 ID:HVElsStQ

>>926
親が買っているならいいじゃない。
あなたがただのロールパンだと思っているものがアレ対策だったら？
アレ対策なんてしていないチェーン店のパンです、とか書くんだろうけど。

929：名無しの心子知らず：2011/07/12(火) 11:36:41.09 ID:rbgxOM5d

マックの店員が怒るなら仕方ないけど
それぐらいはいいんじゃね？

949：名無しの心子知らず：2011/07/13(水) 02:01:54.25 ID:I4NIObgb

>>926
私も店内でその店の商品以外の物を食べさせるのは
マナー違反だと思ってます。
（ファミレスで、乳児でない３歳くらい以上の子に水筒を飲ますとか）
でもその後のレスのように、皆さん気にしてないようなので
家族以外にグチらないようにしてたよ…。

951：名無しの心子知らず：2011/07/13(水) 08:10:34.69 ID:97IV4wQ9

>>949
私もマナー違反だと思うよ。
しかもマックなんてテイクアウトもできるんだし。
気にすんな。

952：名無しの心子知らず：2011/07/13(水) 08:51:23.59 ID:f6iwxKWP

>>949
マナー違反に同意。
上の方で「親は注文してるんだからいいじゃない」だの
「アレ対策かもしれないじゃない」だの言ってる方が
非常識だし、こういう馬鹿がはびこるから
子連れはどこでも嫌われるんだと思う。

954：名無しの心子知らず：2011/07/13(水) 09:40:01.11 ID:7AO2DfMq

>>949
読んだけど間違ってないと思ったよ。
ほんと、その店の物以外を広げて食べるならテイクアウトして食べりゃいいんだから。
商品を買った人が、「気に入らなきゃテイクアウトしろ」と言われるなんて恐ろしい事だわ。

971：名無しの心子知らず：2011/07/13(水) 22:49:19.87 ID:cKc2ueVB

>>949
元マック店員ですが、
もちろん推奨される行為ではないですが、
マックにはそんな行為なんて目じゃないＤＱＮ客がたくさんいるんで
>>949さんの書かれている年齢なら特に気にならないです。
幼稚園児以上なら非常識ですけど。ハッピーセット買って欲しいです。

973：名無しの心子知らず：2011/07/13(水) 23:54:34.41 ID:c+N/Ba5p

私がバイトしていたマックでは、持ち込みは見つけたら注意するように言われてた
でもマックは、フランチャイズか直営かで、かなりルールも違うから全国共通ではないかもね

980：名無しの心子知らず：2011/07/14(木) 10:40:26.01 ID:1UnEd3A7

マクドナルド元マネージャーです。
私がいた所はフードコートではなく独立した店舗だったけど
お昼時にOL数人が来店して、その中の一人が注文、あとは持参のお弁当を食べていた時はさすがに注意しました。
子供がパンを食べるくらいなら仕方ないな～って思うくらいかな。
赤ちゃんなんかは持参したビスケットを食べてる事もあったので。
ただエスカレートしたり、パンを食べながら店内に子供放置とかにしたらさすがに注意はしますね。

981：名無しの心子知らず：2011/07/14(木) 10:55:33.48 ID:y5OEBb/m

各店舗のマネージャーの裁量に任されてるって事でいいのかな？
しかし客側からすると、赤ちゃんに赤ちゃんせんべい与えてる位なら
仕方ないな～とスルーできるけど、子供が店内でパン食べてるのは正直見てて不愉快だし
パンがいいなら弁当もいいじゃんと思う人が出てくるのも仕方ないと思うけど。

994：名無しの心子知らず：2011/07/14(木) 16:31:37.64 ID:72UR5nRM

>>981
>>926より
>どう見ても一才未満だろう乳児を連れた若い母親と、
>それよりもう少し大きい、でも２歳にはならないかなって幼児連れの母親のグループがいて、
>どちらの母親も、袋詰めのロールパンを袋から出して時々子供に与えながら、
>自分たちはお喋り。（母親たちの分はちゃんとオーダーしたようではあった）

2歳未満の子なら、マックの商品を食べさせるより他のパンをおやつ代わりに食べさせてる方がましかなぁって思うよ。
お母さんたちもたまにはマックでゆっくりしたいだろうよ。

995：名無しの心子知らず：2011/07/14(木) 16:39:14.18 ID:+Yp/X2O/

何が何でもマック店内じゃないと駄目なのかｗ
フードコートや休憩所があるんだから行けばいいと思うんだけどね～。
マックだったら少々他店の物食べてもいいじゃんって事なのかね。

996：名無しの心子知らず：2011/07/14(木) 16:59:18.01 ID:7hsN8kh4

そこまでガミガミ言うまでのことじゃないとは思うけどなー
大人が持ち込みの物を飲食しているのはモチロン非常識だけど、
同席の乳児に食べさせるぐらい大目に見てやれんもんかねぇ。

35歳になったらマクドナルドでバイトしろ! (角川フォレスタ)

おすすめサイト新着記事

[ 2014/02/07 ] 非常識な親 | TB(0) | CM(141)

名前：子育て名無し投稿日:2014/02/07 15:26

なんか現代の日本て、心の狭い人が多いね。
何かと言えば、人の文句。あらさがしする。

大人なら本当に迷惑極まりないと思うけど、
親が注文していて、2歳以下の子供のことなんだから、
大目に見てやってよ。

お母さんって本当に休みがないんだよ。
夜泣きで夜中も夜通し起きてることもあるし、
四六時中子供から目が離せないし、一人になる時間だってないんだよ。
子供が泣いているから、迷惑だとか躾がなってないだとか言ってる人いるけど、
幸せそうに見えるかもしれんけど、乳幼児連れの苦労なんかわからんだろう。
乳幼児と一日中過ごしてみなよ。本当、たいへんだから。
少しの安息ぐらい大目に見てやってよ。

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/07 15:45

3歳未満だとマックだけだと入れないな
フードコートなら他にうどんとかラーメンとか選択肢があるからいける
ついさっきフードコートで自分はマックコーヒー、子供はミスド頼んだけど
他の親子連れは3歳以上の子+0～2歳児連れがザラだし下の子は流石に与えられないだろ

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/07 15:58

マックにゃそんな小さい子供に与えられるようなメニュー無いから仕方なくね
自分たちの分は注文したんならそれくらい大目に見てやれよ、了見狭いな

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/07 16:26

普通のメニューが食べられない年齢の人間とかは別にいいんじゃないかなぁ

でも結構飲食店で他の店もの食べてる人いるよ
この前なんかスタバにマック持ち込んでる外国人がいたよ
堂々と食べててすごいびっくりしたけど、店員はなんにも言いに来なかったなー

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/07 16:32

>>80765
>なんか現代の日本て、心の狭い人が多いね。

戦前ならまだしも戦後のオイルショック前あたりから現在まで
マナーの意識なんてさほど変わりが無いと思うけど。
この人も面と向かって注意したわけじゃなくその状況を容認した、
でも嫌だな～と思った、って話だからね。
状況を容認してるがそれは周りが我慢してるだけで不快に感じてないわけじゃない、ってこと。

言葉にしない本音がネットによって可視化されただけだと思う

[ 編集 ]
名前：あかさ投稿日:2014/02/07 16:41

大目に見ろって人はあたまわるいの？
わるいから、自分の権利しか主張できないのね。
子連れ以外でも大変な人はいるのにねー

[ 編集 ]
名前：ｈ投稿日:2014/02/07 16:53

通名使用の在日トンスルはマックとロッテリアが大好きなんだよ　ディスったらトンスルに悪いだろ　あーいう在日に舛添は好かれているんだからな

[ 編集 ]
名前：名無しさん投稿日:2014/02/07 16:55

超どうでもいい
なんでそこまで気にして見てるのか
店員が何も言わなければ別に良いだろう
人の事より自分の事を気にしましょう

[ 編集 ]
名前：名無しの壺さん投稿日:2014/02/07 17:19

＞80765
マナーの押し付けは増えたよね。

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/07 17:50

マナーの話でしょ？
心の広い狭い関係ないよ。
お母さんは休みがないとかも同じだよ。
だから何してもいいわけじゃないでしょ。
なんでそこまで正当性を主張したいのか謎。

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/07 17:55

ギャンギャン泣かせてたり
走り回ってるのを放置してるよりはずっといい

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/07 18:48

子連れは大変なんだから！って言う人にマナーの良い人を見たことない
たいてい上記の言葉は、自分の行動の言い訳になってる
だから、その言葉は嫌いだ

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/07 18:49

赤ちゃんでしょ？
これパンじゃなくてミルクでも文句言うのかな

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/07 19:19

幼児から幼稚園くらいの頃、少しでも塩分取りすぎると喉が渇いて眠れなくなってたわ
マックとか超少量しか食うの無理でしょ

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/07 20:25

やべぇ、キチガイが騒いでるwww
80770とか頭悪いのこいつ自身だろ

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/07 21:22

子供育てたことない人には、マックなんて毒を食わすようなものという感覚は分からんか

[ 編集 ]
名前：駄目人間名無しさん投稿日:2014/02/07 21:29

良いか悪いか口出せるのはマックの店員だけだろ。外野は黙ってろ。

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/07 22:09

子育て大変だろうし、大目に見るし、できる事があれば協力もするけど
大目に見ろよと言われれば、開き直るその態度が気に入らないのよと言いたくなる

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/07 22:56

ちょっと苦言を呈すれば、外野は黙ってろと罵られ
関わり合いになりたくないとスルーすれば、子連れに冷たい社会だとわめき

[ 編集 ]
名前：名無しさん投稿日:2014/02/07 23:54

店だって不快だろうさ。金落とさない人は客ですらないからな。
けど、それ言ったら炎上してクビになるだろ。下手したら店潰れて賠償請求さ。
結局良くも悪くも触らぬ神に祟りなし、なんだよ
無駄な正義感は自分のクビを締めるだけさ

[ 編集 ]
名前：名無しさん投稿日:2014/02/08 00:05

＞80798
親は注文して金落としてるから客だよ？

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/08 01:01

「○○だから仕方がない」みたいな権利の主張増えたよね
個人個人でそれぞれマナーを守るから秩序が守られてるのに
ダメだこりゃ

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/08 01:11

これくらいいいじゃない、少しくらいならって言い続けて塵も積もればなんとやらで、禁止事項が増えて世の中が窮屈になっていくんだよ
自制しないとどんどんエスカレートするし、そもそもDQNほど店や相手の立場を考えず大声で主張したがるからね

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/08 01:41

え、これ本気で叩いてる奴いるの？w
頭おかしい人ですかね？

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/08 01:48

すごく騒ぐ、走り回って危ないならわかるけど、これを許せないという人は自分が損した気持ちなの？
それがOKなら自分も持ち込みしたいとか？
子供が食べないものを頼んで、それを帰りにゴミ箱に捨てるなら納得？

[ 編集 ]
名前：　投稿日:2014/02/08 01:59

何が気に食わないんだかさっぱり

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/08 02:14

本当に何が気に入らないのかわからない。
いや、店がマナー違反だっつって追い出すのは勝手だよ。
その権利もあると思うし。

でも居合わせた客だよな。
なんか迷惑こうむったの？

自分はやらないって話ならわかるが
他人のマナーをいちいち監視していちいち気にしてんの？

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/08 02:16

店員にいいですかって聞いて許可貰ってる人だったとしても
勝手に傍から見ただけでこの人は見て不快に思うとか言い出すんだろうなぁ

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/08 02:17

レスにも図々しい子持ち様がいるねぇ

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/08 02:28

※80808
キチガイ乙でーすww

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/08 02:34

これ、厳密にはマナー違反かどうかって議論楽しんでるだけだよな？
まさか本気で不快に思うなんていうキチいないよね？
・・と信じたくなるくらい意味がわからん。

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/08 02:57

近所のマックで、
商品購入せずにおにぎりとペットボトルを持ち込んでいた高校生位のカップルや
水筒持参でゲームしている小学中学年位の男の子達とか勉強している中学生の女の子達とか見ると
赤ちゃんにパン位ならいいかな～とは思う。
だが、基本的に商品購入しないなら席譲れカス。
本当にマックってdqnが集まる店だよな。

[ 編集 ]
名前：名無しさん＠ニュース2ch 投稿日:2014/02/08 04:07

微妙な気分になったって書いただけだろ
クズどもが

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/08 05:21

>>949
～水筒を飲ますとか
水筒は飲み物じゃない。

報告者や同調者は何を勘違いしているのか知らないが、親も購入せずに持ち込みしていたなら
非常識だ云々と叩けば良い。
休憩で入った先がマックだっただけで、消化器官や免疫も出来掛けた歯も生え揃っていない
乳幼児に離乳食替わりのパンを食べさせている方が遥かに常識的だよ。

[ 編集 ]
名前：名無しさん投稿日:2014/02/08 08:00

二歳はまだ乳児って言わないかな？
普通の食事ができない乳児の持ち込みまで禁止したら、哺乳瓶でミルク飲ますのもダメになっちゃうしな
それとガキがペットボトル持ち込むのじゃ意味が全然違うし
そこはもう少し寛容でも良いんじゃねーの？

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/08 08:40

マクドを使ってるやつって、同類だろ。

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/08 10:16

テイクアウト出来るとこなら買って帰って家とかで喋れよ。

[ 編集 ]
名前：名無しさん＠ニュース２ちゃん投稿日:2014/02/08 10:45

*80812
「クズどもが」って
普通の人間が使う言葉じゃないよなぁ、っていうか人間？
やっぱりクレーマーって・・・・・・、
関わり合いになりたくない人だわなぁ。

[ 編集 ]
名前：名無しさん＠ニュース２ちゃん投稿日:2014/02/08 10:55

*80817
うん、行き着くところ寛容性の問題。
自分が損したり、職務や精神衛生、或いは生命の危機に陥る程の不利益を被っている訳ではないのに、「マナー」とか「非常識」とか言う言葉を使う人が増えすぎた気がする。
そういう風に一々他人を観察して自分と比較する余裕がない人生を歩んでいることは可哀想に思うんだけど、だからこそ人には優しくあって欲しい。
必ず帰ってくるだろうからね。
勿論、弱者の権利を振り回すのは論外だからそういう事を言っている訳ではないんだけど、ちょっとおかしい？と思うだけで「クズどもが」という人も居るから怖いとも思う様になった。
このコメント欄を読んでいたら人に優しくすることでいつか刺されるかも知れない世の中だと感じたよ。

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/08 10:55

他がDQNだからいいと言ってる奴は殺される場合もあるんだから半殺し程度なら別に構わないと思ってるってことなのか？

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/08 11:03

とにかく子供連れを叩きたいだけか。子供に冷たい世の中は残念だなあ。
自分が将来子育てするときに、そのツケがかえってくるとは思わないだろうか。

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/08 11:35

この場合意味があるのは当然「店のルール」だけ。
こういう「自分ルール」でいちいち他人を裁いてる奴って何なんだろうな。

根底にあるのが正義感とかみんなでもっといい方向に行こうっていう発想じゃなくて
あいつだけ得してるんじゃないの？とか
単純に気に入らない奴を叩きたいとか
自分が正しいって主張したい（そのために相手を間違ってると貶めたい）とか
そういうしょうもない感情なんだよな。

もうちょっと大きい視点で
世の中がどうあるべきかで考えられないのかね。

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/08 12:32

小さい子連れなら持ち込むくらいいいじゃん、とあったが
それなら不快に思われるくらいいいじゃん、て感じだわ
しょうがない、注意するほどの事ではない、とも思うが
大手を振って開き直るような事でも
子連れなら誰もがやる行為でもない

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/08 12:37

不快に思うのがダメって言ってるんじゃなくて
なんで不快に思うのか理解できないって言ってるんだけどな。

自分に関係ない他人も完全無欠の正義で無ければならないとかそういう発想なの？

[ 編集 ]
名前：　投稿日:2014/02/08 12:41

親が食事してるなら幼稚園児くらいまでは黙認してるけど
離乳食のビンを　燃えるゴミにいれるのはやめてほしい。
常識のある人は持ち帰るか「すみませんがビン捨てといてください」
普通の人は　トレーに置きっぱなし（テーブルや椅子、床放置も。）
ムカつくのが　食べかけとごちゃまぜに燃えるゴミに。

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/08 13:12

いちいち他人のあらを探してるのはどういう心境なんだろうね。
結局良いか悪いかなんて人それぞれで
絶対的といえるのはその店の見解くらいしかないのに。

こいつは絶対店の見解なんか確かめてないよね
ひょっとしたら店員に一言聞いてからやってるかもしれない。

自分には何の迷惑にもなってない行為でも
他人が「ルール違反」と思われる行為をやってたら不快に思うって
単に人間が小さいってだけじゃないの？

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/08 13:54

店員さんも書いてるけど幼稚園児くらいだったらそら幸せセット買えとは思うが
2歳になるかならないかでしょ？母親の分はちゃんと買ってるわけだし
パンの１つや２つだったら大目に見るって話にならんかねえ

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/08 14:01

＞自分に関係ない他人も完全無欠の正義で無ければならないとかそういう発想なの？

つまり「ちょっと悪い行為である」という認識自体はあるわけね？
それなのにどうして不快に思われるのか理解できないの？
自分に関係ない他人であろうと、マナーの悪い行為をしているのを目の当たりにすれば、不快になるのは当然じゃないの？

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/08 14:13

※80830
世の中の全てが正義と悪で分けられると思ってる馬鹿の意見がこれですねww

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/08 14:44

１歳半の子なんて、まだ大人と同じ物は食べられないよね？
ハッピーセット食べられる位の子供が手作り弁当持ち込んでるとかならともかく、赤ちゃんのパンくらい不快に思わないけどな。

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/08 15:10

親が商品買ってるんだから赤ちゃんにパンあげるくらいいいじゃない、
こっちは大変なんだ大目に見ろ、不快に思う方の心が狭いんだ、の行きつく先は、
先日話題になったNYのマックの席に朝から晩まで居座る韓国人の老人達だな

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/08 15:14

２歳未満じゃしょうがねーよ
親が買ってるなら目くじらたてるとこじゃないでしょ

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/08 15:16

人を不快にさせたらマナー違反とか言い出したら
お前ら外にでれないじゃん

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/08 16:15

フードコートがあるなら、テイクアウトにしてフードコートで食べればいいのに。
一人を許すと全員を許さなきゃいけなくなるから、あいつがやってるんだから自分も持ち込みさせろってごねる人が出てくるんだよね。
みんな自分さえ良ければいいと思ってるのかな。

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/08 16:50

>80839
店が許さないのは自由だがお前には関係ない話。
何人か元店員の話も出てるが
その店が許可してるかしてないかお前が知ってるわけじゃないだろ。

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/08 16:55

↑追記
その段階で単にお前が正しいと思ってるルールの押し付けでしかない。

店が許可している可能性（店員にOKを貰ってるとか）を一切考えない段階で
本来優先されるべきルールである「店のルール」を無視して自分のルールが第一と思ってる証拠。

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/08 17:07

＞80384　親が商品買ってるんだから赤ちゃんにパンあげるくらいいいじゃない、
こっちは大変なんだ大目に見ろ、不快に思う方の心が狭いんだ、の行きつく先は、
先日話題になったNYのマックの席に朝から晩まで居座る韓国人の老人達だな

それは乳児が持ち込みしてるんなら、大人だってお弁当持ち込んでいいだろう、と考える人たちだと思うよ

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/08 17:29

乳幼児なら仕方ないなと自分も思うけど
飲食店に持ち込み禁止っていうのは当たり前だし
マックは乳幼児には毒だというならマックを選ぶなという話だし
マナー違反なのは確かだと思うよ
集団でやってきて、そのうち一人がアレルギーだから持ち込んでいいかといったら違うと思うし
それと何が違うのって言われたら私には説明できんなぁ
米欄みたいな「赤ん坊なんだから仕方ないでしょ！！」ってノリでやってるなら引く案件

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/08 17:32

1歳児もちだけどチェーン店で比較的家族で行けるようなところは大抵子供に離乳食やらもちこみのもの食べさせていいですかといえば断られないけど。暖めましょうか？とかこども洋に白湯持ってきてくれたりもするよ。

だからお店がいいならいいんじゃないかな。

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/08 17:40

マナー違反と言い切ってるやつに聞きたいんだが
なんで店のルールがどうなってるかわからない状態で断定できるの？

一般的な飲食店でペットの連れ込みがマナー違反でも
当然店が許可してれば店のルールが優先されるよな？
飲食店にペットがいるなんて不快って思う奴はその店使わなきゃいい。
それでも使いたいなら我慢して使うしかないな。
文句つけたらキチガイだ。

このケースでマナー違反かどうかを判定する条件は
「店が許可してるかどうか」の一点しかない。
店が良いなら良いし、店がダメっつってるならダメだってだけ。
お前らの価値観によるルール判断なんか何の意味も無い。

店のルールを確認しない、店員が許可してる可能性を考慮もしない
そんなやつが他人に対してマナー違反だと自信満々に語ってるのが
本気で理解不能なんですが。

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/08 17:48

100円あったからマックに来たんだろ
あのキャッチフレーズ今は使ってないのかな？

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/08 18:13

店の中を走り回るてめえのガキを注意しないバカ親よりまだマシだと思う。

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/08 18:20

マックのメニューを頼んで食べているんだから、いいんじゃないかな

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/08 20:44

ﾏｸﾄﾞﾅﾙﾄﾞなんて不味い物しかないからなぁ。
もう13年位行ってない。
一般的に考えて飲食店で他店の物や弁当持ち込みは非常識だろうね。でも乳児の飲食物は大目にみても良いかと思う。

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/08 21:29

たしかに飲食店に飲食物の持ち込みはマナー違反かもしれないけど、乳幼児にパンやお菓子程度ならいいと思うただ店員から注意されたらやめるべきだと思う

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/08 21:31

まったく本筋に関係ないけど、マクドって言うのはどの地域なの?マックのCMでも「マック」って言うのに、なんでマクドなの?

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/08 22:09

※80849
無関係な俺は物の味がわかる発言w
恥ずかしくないのかねwww

[ 編集 ]
名前：☆野投稿日:2014/02/09 01:06

※80845
たいていのマックに「持ち込み禁止」って掲げてあるからじゃない?
子供にパンあげなきゃいけないならマックには行かない
他人が上げてたら「うわｗ」と思うけど思うだけ
以上

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/09 02:00

※80855
そんなマック見たことないけどw

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/09 02:14

小さい子がパン食べてても気にならないし、しょうがないと思うけど、
これって愚図ってる子を放置して親はおしゃべり没頭してたんでしょ
そういう方が問題と思うけど

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/09 09:05

※80855
見たこと無いけど百歩譲って「持ち込み禁止」の張り紙があったとして、
親子連れの親がちゃんとその店で買ったものを食べるという上で
赤ちゃんへのパンやミルクも絶対に禁止に違いないって発想に行き着くのが異常。
上のほうで元店員の人も
それくらいは問題ないとか、言ってくれたらOKとか言ってるけど
良いですかって聞かれて許可するのは店の自由。

単純に乳幼児に親切ってだけの人もいるだろうが
店にとってはイメージだったりそういう客層の集客だったり許可するメリットもある。
理由はともかく店が許可してるならお前には関係ない話。

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/09 09:10

赤ちゃんにパンやってるのみて
DQNがじゃあ俺も持込していいんだなって言ってくるリスクとかいってるやついるが、
どう考えても責めるべきは赤ちゃん連れじゃなくてそのDQNだろｗ

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/09 09:25

※80862
マックじゃなくて確かファミレスだったと思うけど
「当店購入以外の飲食物持ち込み禁止　※乳幼児への離乳食ミルクは除きます」
「ミルクを暖めるお湯はご用意できますので店員にお申し付けください」
ってわざわざ書いてる店ならあった。

そこまで書かないとわからないアホがいるんだなぁと。

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/09 09:41

1、赤ちゃんにミルク
2、赤ちゃんに離乳食
3、幼児のパンやおにぎりを持ち込み
4、アレルギーの人がアレルギー対策食を持ち込み

線引きは人によって違うだろうけど、自分は2と3の間かな
固形物が食べられるなら、子供が食べられる物を出せる店を選べるのだから
フードコートでうどんを頼むとか、和食系の店でおにぎり頼むとか

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/09 09:52

別に自分に実害なくてもモンモン掘ってる893とか
立ち小便してるおっさんとか
見るだけで不愉快だろう
何の迷惑かけられたのって、視界に入るだけで
迷惑な類の人間ってことだよ

基本的に独立店舗に持ち込みはマナー違反
その店舗はそのスペースに金を払って営業してるんだから
フードコートは共用＆持ち込みＯＫのスペースなんだから
その店舗で売っている物以外を食べさせたいなら
フードコートに行けばいい
その店舗内で食べるならその店舗で売っているものを買って食べればいい

連れの年齢や嗜好や人数によって店を選ぶなんてごく当たり前のことなのに
これだけのことが本当に判らない人がいるのが恐ろしいわ

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/09 10:07

※80865
別に不快に思うのは勝手なんだが
なんでいちいち基本的に独立店舗に・・とか言い出すんだろうな。
どう扱おうがその店の勝手だろうが。

不快に思ってる自分が正しいといいたいんだろうか。
少なくともこの※欄見てるだけでも意見分かれてるのにね。

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/09 10:23

パンがダメだって言ってるやつの基準だと
幼児が一人前食べられないから親の分を分けて食べるってのもダメなの？

持ち込んでるもの食べてる奴のせいで席が埋まるのが迷惑だっていうなら
親のものわけて食べてても一緒だよな。
注文してない子どもの分席が埋まってるわけだから。

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/09 10:40

※80867
その子どもの分席が空いてたとして
こいつらは女の人が一人で食べてる二人掛け席の対面に座るつもりなのかなｗ

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/09 12:59

※80795
何故「大目に見ろ」と言ってるのが子持ちだと思うの？

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/09 13:10

乳幼児の習性もよく分からないのに、叩くなよ
あいつら、両足ジャンプも結構大きくならないとできないんだぜ
マックなんかお腹いっぱい食ったら塩気で大変なことになるよ

[ 編集 ]
名前：名無しさん＠ニュース2ch 投稿日:2014/02/09 13:35

自分のことだけ考えてる奴が多いな
厚顔無恥とはこのことだね

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/09 13:41

持ち込みは店の裁量としても、ファミレスやマックだから騒いでOKという考え方自体が育ちが悪い
多少多めに見て貰えてはいるけど騒がせない、それでも騒ぐなら外食は子が大きくなるまで控えるのが普通
「うるさいのが嫌だからマックに行かない」を騒ぐ側が「うるさいのが嫌ならマックに来るな」に変換する脳みそがおかしい

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/09 13:55

めんどくさい人だね

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/09 14:32

でも、フードコートによそから持ってきたものを持ち込んでも、怒るんだろうな

[ 編集 ]
名前：(´・ω・｀) 投稿日:2014/02/09 14:58

確かに厳密で言うとマナー違反なのででかいつらされても困るが

マックを食べられない幼児連れた客はここで食べるなって言ってるってわからないのかね？

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/09 15:01

マナー違反になるのかもしれないけど
顔顰めて注意しなければならない程の事なんじゃないの

入店時に店員さんに相談しているかもしれないし、
お店的にはちょっとやだけど注意するほどのことでもないのかもしれない。

黒か白しか思考って疲れない？

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/09 15:59

80875に同意

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/09 16:08

いまの時代の子供の躾をしないバカ親があまりにも多いから、この程度の行為も叩かれるのかも

店内走り回るガキを注意しないバカ親

店内の公共物や売り物へのいたずらも黙認するバカ親

赤子や幼児を土足のまま座席に立たすバカ親

回転寿司の寿司に平気で触れるクソガキを注意しないバカ親

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/09 16:30

80888の書いているバカ親は確かにアレだけどさ、
マックで赤ちゃんにロールパン食べさせているぐらいなら、
いいんじゃないかなぁ。
何でもかんでも、自分の了見にあわないことは全部、文句言えばいいと思ってる奴が多すぎるよ。
いやなら、自分がそういうことをやらなければいいんだよ。

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/09 16:56

持ち込みはマナー違反っていえなくなったら
今度は騒ぐ側が・・とか言い出したなｗ
何が何でも子連れたたきたいのかよ。
オバハンの集団だろうが女子高生の集団だろうが騒ぐ奴は迷惑だろうが
どこまで認めるかはそれこそ店の自由だろうよ。
高級レストランとファミレスなら許容される話し声も変わるってくらいは分かるよな？
目に余るくらい迷惑だってんなら店員に注意してもらえば？

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/09 16:59

※80878
だからその店のルールをお前が勝手に判断するなって。
なにが厳密に言えばルール違反だよ。
お前基準の判定なんか何の意味も無いっていい加減理解しろ。

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/09 17:02

この人は激怒してるわけじゃなくて
「飲食可能な自由スペースに行けば解決するのに…」って感じでモヤっとしてるだけじゃね？
マナー違反なのは確かだしね

ってかマックで子供にロールパンうんぬんよりも
>>お喋りに夢中になって子供ぐずらせるとか
私はこっちのほうがモヤっと度の比重が重たいように思うんだがどうなんだろうか…

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/09 19:51

さすがにファミレスにきといて子どもの声がうるさいってのは
なんか違わないか？

店ごとにメインの客層ってもんがあって
正直店からしたら子供連れに文句つけるような
DQNが来店するほうが迷惑だと思うが。

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/10 03:01

店の方針とか無視してマナー違反とか断定してるキチが多いな。
自分基準押し付けたいのか
子連れを無理矢理でも叩きたいのか・・

お前らのほうがよほど非常識で迷惑な存在だと自覚して欲しいわ。

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/10 04:25

※80891
同意
マナーってのは嵩にきて他人を責めるために使うもんじゃない。
自分が守ることが大事。

「自分は守ってるのにあいつは守ってない。ずるいじゃないか」とか言い出す奴は
本当の意味でのマナーが出来てない。

マナーを守らないやつが増えてきてもそうなるが、
こういう勘違いバカが増えてきても、結局住み辛い世の中になるだけ。

[ 編集 ]
名前：名無しさん投稿日:2014/02/10 09:34

持ち込みは基本的にOUTだと思ってるが
所詮マック…

[ 編集 ]
名前：名無し投稿日:2014/02/10 09:48

大人がやってたら駄目だと思うけど
赤ちゃんくらい大目に見てやれよ。
なんつーか心狭いなあ。

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/10 10:55

自分より弱い人間に寛容になれずに
やれマナーだのなんだのと
関係も無いくせにしゃしゃり出てつまらない正義感ふりかざして
その実単に安全なところから相手を叩きたいだけのクズ。

正しいことをドヤ顔で言ってるつもりでも
単に恥さらしてるだけだと気づかないマヌケ。

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/10 16:28

まともな店に行く時は、お店の人に乳幼児連れでもいいか、離乳食持ち込んでいいか聞いてた。
所詮マックだから、って感じになるのは、所詮マックだからなんだ。

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/10 16:44

親が注文してるならそんなに気にならないな・・・ただそこの商品以外のゴミを捨てるのはダメだと思うけど。

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/10 17:14

場の弱いもの、力の弱いもの、
子ども、赤子が暮らしやすくできなくて何がマナーだ。

お前らが守られるためにマナーがあるんじゃねー。
お前らが、他の誰かのために守るのがマナーなんだよ。

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/10 17:23

↑せっかくちょっと格好よく書いたつもりだったのに間違えた。ｗ
立場の弱いもの　ね。

店のルールが最優先されるのは当然だけど
関係ない人間が自分より弱い相手を捕まえて「あいつマナー守ってない」って思うのは
明らかにマナーというものを履き違えてる。

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/10 17:38

つーかさ、小学生じゃないんだから、何が正しいかなんて自分で考えりゃわかるだろ。
「厳密にいえばマナー違反だから」ってアホなのか？

「マナー違反だから守る」「マナー違反じゃないからやっていい」なんていう
子どもじみた理屈で偉そうにもの語るなよ。

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/10 18:04

※80939
その厳密にはってのが誰の為の厳密さなのかって話ね。
自分に適用するときに厳密にするのはいい。

でも、「赤ちゃんならいいとは思うけど、厳密にはマナー違反だから」って
他人に言うバカは自分が何言ってるのかちょっと冷静に考え直したほうが良いぞ。

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/10 19:32

そうやって自分たちは弱者だ弱者だって声高に言うのは
周りにうわ…って思われるだけなのに

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/10 19:56

なんで弱者側が言ってるって断定するわけ？
報告者もお前も俺もみんな第三者だろうが。

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/10 19:59

※80946
自分の反対意見を出す人間は全員反対意見を出すことでメリットを得る人間
つまりこの場合で言う弱者だの子連れ側に違いないって思う、
お前の精神状態がかなり可哀想。

マナーだのと高尚なことを言いながら損得でしかもの考えてない
浅ましい人間な証拠だと思うが。

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/11 12:34

これって乳幼児が食べられるパンがどうのミルクがどうのって問題じゃなくて、
持ち込み自由のフードコートもある店舗なんだから、テイクアウトしてそっちで食べればいいのにって話でしょ？
基本的に持ち込みってNGだろうし、他に選択肢があるならそっちを選ぶべきだと思うよ

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/11 18:36

マックでもやっとしたくなかったらテイクアウトしろってことですね。
子持ち様には優しくせなあかん。

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/11 18:45

※80963
フードコートも普通はそのフードコートに参加してる店舗のものだけ食べてOKで
親がマックで買ってるならマックで食べるほうが自然だと思うけどね。

別にどっちも店が目くじら立てて文句言うほどのことじゃないと思うし
店員が許可しててもまったくおかしくない、
ましてお前含め傍で見てる他人には何の関係も無い話だけどな。

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/11 19:40

店員が許可してても誰の迷惑になってなくても関係なく
自分の眼にはいる他人は私をイラっとさせないためにルールを厳密に守ってね。

ってことですか。
お前らもう外出るなよｗ

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/11 19:48

どこにも行く場所がないのに「赤ん坊に食わせたいならテイクアウトしろ！」なら
お前頭大丈夫か？って思うけど
「飲食可能な自由スペースがあるんだからそっちに行けばいいのに…」程度なら
そういう考えもあるな、飲食店での持ち込みは基本的にはダメだしな…って感じるな
ただこういう呟きレベルの愚痴は自分のブログにでも書いた方がいいとは思うがな

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/11 19:54

バイトしてたけどマックはこれ位なら聞かれたらもちろん、
聞かれなくても普通に許可してますよ。
マックはベビーフード置いてないですし。

ミルク用のお湯も頼まれたら出すように教わりました。

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/11 20:15

そもそもマックを普通に食べられる年齢の人間が別の食べ物を持ち込むことと
マックを食べることが出来ない赤ちゃん用に
（親がマックの商品を頼んで食べている上で）パンやミルクを持ち込むこと
同列に扱ってる人の頭がおかしいだけだと思う。

[ 編集 ]
名前：名無し投稿日:2014/02/11 22:54

流石に心が狭すぎる。
ほとんどの店が乳幼児（園児未満）なら許可してくれるな

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/12 01:19

文句言ってる連中がなにがしたくて言ってるのか本当に不思議。
店のためだったり、自分の利益のためってわけでもないんだろうな。

ただ、自分基準で他人の「悪い」と思える点が許せない。
何度か元店員が言ってるように実際は店は許可してる場合が多そうだが
そんなの関係なく目にしたら勝手にイライラしだす。

こういう人間って何なんだろ。なんかの病気なのかな？
他人を貶めることで自分を上等な人間だと思いたいとかか？

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/12 07:33

店のもうけにならない（禁止している）からマナー違反だ！っていう観念があるようだが、
その店が白湯くれたりベビーフードレンチンしてくれたりするんだから店側が嫌かどうかも怪しいよなｗ
ちなみに「食事の場で赤子が騒ぐのが嫌な客」用の子供禁止のレストランはちゃんとあるぞ？
そしてそういう店は価格帯が高い。つまり店にとって子供連れを追い払うのは逆に負担があるわけだ。
この場合はマックで持ち込みのパンだが、マックなんてそういうのを許容する大衆店の筆頭。
むしろ親側は「幼児にパンを与えてもいいから」マックを選んでる可能性すらあるｗ
事実店員に注意すらされていないようだし、親もぐずったらちゃんと世話してるともいえる
俺が見てて嫌だからマナー違反だ！というのであれば、
じゃあ今お前の書き込み見て俺が嫌だから出ていけと言ったら出ていくのかよｗ

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/12 10:23

なんかもう店が許容してるかとか関係ないんだろうなぁ
「マナー違反だからマナー違反なんだ。悪いから悪いんだ。」みたいな。
意味を考えずに先生に言われたとおりに悪いことを注意する子どもみたいな感じ。

心が狭いとかじゃないと思うな。
文句言ってない人は心が広いから言ってないわけじゃないからね。
元々店が許可してればそいつの許可なんて必要ないから
そいつ（他人）が許すか許さないかって何の意味もない。

単にそんな程度の常識も持ち合わせてないバカなだけだと思う。

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/12 15:19

主がマナー違反と直接注意してるわけじゃないのになんでここまで叩く奴がいるのか謎だ
”他に飲食可能な休憩スペースや大きなフードコートもある”のにわざわざマックで食べる意味が分からない
マナーがなんの為にあるのかわからない人が増えたのかな

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/12 17:04

少なくとも関係ねーやつが偉そうにマナー違反だマナー違反だと
ウダウダ言うためにあるもんじゃねーな。

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/12 17:18

※80991
そのマナー違反って言う認識自体が間違ってるって言ってんじゃないの？
親がマックで商品買って食べてるのに、
マック食べられない子供が一緒にマックの店内でパン食べてて何が問題なのか教えてくれよ。
元店員の話も何人かでてたけど店は許可してる可能性が高い。

まぁ店員に許可もらったと断定はできないけど
少なくとも店員からは注意されてないんだろう。

報告者がなんで叩かれてるかって
その店が許可してるか（店員に聞いてOKもらってるか）どうかなんか全く気にもせずに
勝手な自分ルールで親子連れがマナー違反だと思い込んでることが原因でしょ。

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/12 17:38

どんな状況でも自分ルール（っていうのが言いすぎにしても一般ルール）が最優先だと思ってるキチ多いな。
たとえばそこがペット可のレストランか確認もせずにペット連れた家族叩いてたらアホだろ？
実際に乳幼児のパンが実際そのマックで許可されてるのかは報告者の書き込みからはわからないが
報告者がやってんのはその「確認もせずに自分ルールを優先して叩いてる行為」だからアホだと言われてるんだろ。

その場合近くにペットと一緒に食べられるベンチがあるんだからそっち行けよって意見も意味不明だ。
店が許可してるのになんでてめーが不快に思うからって
許可されてる人が店を出て食べないといけないんだよ。
（元店員の書き込みみてる限り実際に許可されてる可能性も高そうだしな）

つまり確認もしないでこの店では子どもにパンあげたらだめに決まってる
こいつらは店員に許可ももらってない、非常識な人間に決まってるって発想がおかしい。

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/12 17:57

ナチュラルに自分が正しいと思い込んでいる痛々しさと
公共の利益に寄与するような話だったり
明らかな迷惑行為を叩くような内容ならまだしも
主張してる内容のあまりのちっちゃさとお前関係ないだろ感。

総じてとても残念な人だな。

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/12 18:38

報告者が思ってるマナーをその相手に強要してないのにここまで叩かれるのはなぜ？
それこそ他人にマナーを強要してるようにしか見えない※欄の書き込みが多いね
自分ルールだとしても他人に強要してない時点で問題無いと思うんだが
叩いてる人たちは清廉潔白で表裏の無い人なんだろうか

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/12 18:56

子持ちってなんでこう自己中に図々しいのかね

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/12 19:07

ホテル勤務です

宿泊客のいい年した爺や婆が夕食会場に平然と酒持ち込むほうがよっぽどムカつくわ

注意すると逆ギレ

乳児にマックでロールパンやるぐらいいいんじゃないかな？

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/12 22:48

たかがマックで赤ちゃんが持ち込みのパン食べてる位で不快になるなんて、むしろ心配になるなー。
そんな弱いメンタルでよく健康的に生きてられるね。
日常生活で不快になる事多過ぎて、自分なら心病みそうだわ。

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/12 23:43

※80999
直接言わずにネットで叩いてたら
その理論は間違ってるとネットで叩き返されただけだろ。

あと半分以上は理屈にもなってない擁護が湧くから
理屈でそれは間違ってると懇切丁寧に説明してるだけの
※欄のバカ向けの書き込みだと思うぞ。

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/12 23:57

※81002
とうとう何も具体的には言い返せなくなったかｗ　哀れだな。

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/13 00:29

※80999
不快に思ったって書き込みが自由なら
お前らの見当違いな意見見て不快に思って反論書くのも自由だよな？

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/13 00:56

※80999
本当に「不快に思っただけ」だったり「自分ルールを自分で守ってるだけ」なら
別にどうでもいいけどな。
不快に思った理由説明しだして自分が正しいよね？この子連れが間違ってるよね？ってアピールされて
なおかつその理屈が通ってなければ
違うんじゃないの？と突っ込みたくはなるな。

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/13 01:30

マックじゃないけど私が働いてる店でも小さい子どものミルク、離乳食は持ち込み可だよ。
暖めるためのお湯ももちろん出してる。
だって小さい子どもはうちの料理食べられるわけじゃないし。
もう少し大きくなってももちろん一人前は食べられないから
お母さんだけ注文してくれた分を取り分けるためのお皿や食器も出してるよ。

別に何の下心も無い親切心でって言うつもりはなくて
喜んでもらえてまたきてくれたら嬉しいし、
実際常連さんになってくれたりするし。

それを見て不快に思ってるお客さんがいるとは思ってなかったなぁ。
わざわざ持ち込み可ですよなんて書かなくても当たり前だと思ってたんだけど。

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/15 00:02

あんな塩分の多いハッピーセットを二歳児に食べさせる方が非常識だろ。ジュースもお茶も子供用は薄味になってるっていうのに•••

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/15 05:06

フードコートいけばいいって言ってる人多いけど、そんなことしたらフードコート子連れで溢れかえるんじゃない？
そしたら次はフードコートのエリアにマクドナルドはないのに持ち込むなんて非常識とか言いそう…

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/16 03:21

なんつーか心が狭いっつか…他人のそんなとこまで気にして微妙な気分になって2chカキコって報告書が相当病んでるとしか思えん。

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/19 10:11

マナー厨って「嫌な気持ちになった」→「迷惑！」ってのに正当性があると思ってるから怖い。
だから「それお前が心狭いだけじゃないの？」って言われてるのに理解できないんだよね。

報告者のモヤモヤする気持ちは大変よく分かる（親の子育てに対する態度含め）けど、マナーって言うほどのことじゃないと思う。
だって、これが明らかな離乳食だったらたぶんモヤモヤしなかっただろうし。

この状況で「なんか気分悪い」というだけで、乳幼児つれて荷物と飲み物が入ってて気を使うテイクアウトの紙袋持って、遠くのフードコートにないかもしれない席を求めて遠征しろって方が現実的に酷だと思うんだが。

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/22 20:40

結局「嫌な気持ちになったって言ってるだけ」といいつつ
「嫌な気持ちになった私の言ってることが正しいよね」
「嫌な気持ちにさせてるこいつが悪いよね」
「こいつがこんなマナー違反しなかったら良いだけだよね」
ってアピールしてるんだよな。

店員に許可貰ってようが関係ないってところが恐ろしいな。

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/26 20:19

2歳未満の幼児にマックあげてる方が問題だわ。

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/02/27 19:32

うーん、二歳くらいの子にマックはあまりあげたくないと思う母@0歳持ち。
体が大きくても、まだ離乳食終えてなくて、パンはイイけど、ハンバーガーは•••。
とかあるかもしれないじゃん？お菓子は良くてパンはダメなのがイマイチ納得出来ないかもー。

[ 編集 ]
名前：投稿日:2014/06/12 23:39

このコメントは管理者の承認待ちです

[ 編集 ]
名前：子育て名無し投稿日:2014/11/04 16:47

マックに幼児連れて行っちゃう奴の民度ってこういうもんだよな

[ 編集 ]

コメントの投稿

トラックバック

この記事のトラックバックURL

http://kosonews.blog.2nt.com/tb.php/2828-211b98ba

≪ 子供を連れてこず「前に診察してもらったから薬だけ欲しい」と言っている母親がいた | HOME | 月に５回もタダ飯を食べに来て手土産も持ってこない義弟 ≫

管理人より

2014/07/15
いつもご覧になってくださってます、読者様へ。
読者様アンケートの実施

↓購読はこちらから↓

マクドの店内で幼児にロールパンあげてるのを見て微妙な気分になった

関連記事リスト

おすすめサイト新着記事