１０年前に譲り受けて最後を看取った犬の遺骨を、元飼主が返せと言ってきた

5：1/2：2011/01/25(火) 00:42:50 ID:sj0BjUjv

ケチとかそういう問題じゃないと思うんですが
知人Aと友人Bの間で『どっちがケチか』を含む揉め事が起きてる。争点は『犬の遺骨』。

もともとAが飼っていた小型犬を、Aの結婚を機に、Bが譲り受けたのが話の出発点。
Aの旦那が犬嫌い（怖い）だったのが理由。
AからBに頼み込んでのことで金銭の授受はなかった。
それから10年以上が経過。その間にAは出産や引っ越しなどで、犬の様子はB経由の情報で確認。
しかし、犬も年のためか、厄介な病気が見つかり、手を尽くしたが亡くなってしまった。
すると、AはBの手元にある犬の遺骨（当然、Bがゆくゆくは霊園なりに納めるつもりで火葬して、しばらくは身近に置いておいてる）を要求してきた。

BはAの要求を意外なものとして拒否、Aは自分の要求は至極当然として
現在、それぞれの友人知人を巻き込んで紛争中。

Aの言い分としては、やむない事情で預けていたつもりだった。だから血統書もついている高価な犬の対価を貰っていない。
Bは犬と暮らし、楽しい思い出もあるんだし、旦那の犬嫌い、
子供のアレルギー（発症ではなくて予防）などで会いに行けなかった自分に遺骨くらいは返してくれ。
そもそも犬が亡くなった責任はAにあるのではないか。もっと手の尽くしようがなかったものか。

Bとしては、Aの事情を鑑みて犬を引き受けた。愛情を込めて家族として生活し
当然だが、食費も必要経費も一切貰っていない。
医療費だけでも、Aが犬を買った金額よりは遥かにかかっている。
家族と思っていたからこそできたこと。
まったく様子を見にこず、遺骨だけ返せなど聞き入れられない。
外から後になって病気治療についての責任を被せるなんて話にならない。



http://toki.2ch.net/test/read.cgi/baby/1295868427/

10：2/2：2011/01/25(火) 00:49:31 ID:sj0BjUjv

また、Aが遺骨を引き取りたがってるのは、A子供の情操教育のためってのもあるらしいです。
生き物の死に触れさせて…ってことみたいだけど、生に関わってないのに意味あるんだろうか。
ちなみに、BにもA子供より年下の子供がいる。
この子こそ犬を兄弟として育っていて、
遺骨を渡すなんて話が耳に入ったら動揺するだろうから内緒にしてるらしい。
Aからすると、もうB子供は情操教育できてるんだから、
そのきっかけを作った自分に感謝すべき、次はA子供の番だと。
B子供にはずっと内緒にしておけばいいんだから問題ないという考えみたいです。

なんだかAの目的も気持ちもわかりにくいし、
私はもともとBの方が親しいせいか、ついBよりに傾いちゃうんだけど
こういう問題は客観的にはどうなんだろう。

Aからも「ただで犬を貰ったつもりなんて有り得ない。
食費や医療費とか言い出すなんて
所詮、お金でしか価値を判断できないような
ケチでセコい人間に愛犬の遺骨は預けておけない（要約）。」
という内容の反論（根回し?）メールも届き
あんまりケチとかセコとか他で聞かないな～と思い、このスレが頭をよぎりました。
省いた点もあり、文章や改行が読みにくいかと思いますが
客観的な意見を聞かせて戴けたらありがたいです。
Bには了承済みですが、スレ違いならすみません。

12：名無しの心子知らず：2011/01/25(火) 00:57:04 ID:ORNsQ50B

元飼い主と現飼い主で
遺骨分ければ？と思ってしまった…

17：名無しの心子知らず：2011/01/25(火) 00:59:35 ID:BD9LslIR

犬飼ってるが…Aの意見、ありえない。
「飼えなくなって」「預けてた」だけだというなら、
なぜ医療費だの食費だのを出してないんだ。
だいたい10年も預けっぱなしって。
犬、どう考えてもAよりBと暮らした時間のほうが長いじゃないか。
子どもだって、ずっと家族同然だった犬が死ぬから
命って大切なんだ、なくしたら二度と戻らないんだと学ぶんだろ。
目の前にいきなり骨の欠片出されたって
そんなもんただのカルシウムの塊にしか感じんわ。

そもそも食費や医療費を言い出すのがケチなら、
犬の対価をもらってないから骨返せなんて言い出すわけない。

A、ケチとかせことかバカとか以前に
なんか人としておかしい。


>>12
大事な家族同然だった犬の骨をたとえ半分でも
キチに渡す気になるか？
そもそも「からだが全部揃わないと天国で大変」
みたいに考える人は日本には多いから、
BはもちろんAも納得しないだろ。
まあAは「半分しか骨返さないなら差額払え」とか言い出しそうだけど。

13：名無しの心子知らず：2011/01/25(火) 00:57:34 ID:9WO9BsX6

Ａの頭がわいているとしか思えない。
「食費や医療費とか言い出すなんて」って、自分だって「血統書もついている
高価な犬の対価を貰っていない」とか言ってるくせにｗ
自分の方がお金で犬の価値を判断してるだろうと。
ほとんど会ったことさえない犬の遺骨をいきなり見せられて、
Ａの子どもはどうすりゃいいのよｗ
焼き魚の骨でも見せておけば？としか。

16：名無しの心子知らず：2011/01/25(火) 00:59:17 ID:dJ58ER9m

10年間タダ飯食わせて糞尿の世話もして医者に連れて行き治療もして看取った人を
上下左右どこから見てもセコには見えない。斜め上45度辺りから見たらセコで非常識かもしれないけど。

お弁護士が中に立ったら売買契約も譲渡契約も結んでいないから
所有権はAに有りとなるかもしれないけど
10年の間にかかった養育・治療費は預けたBに払えとなるんじゃないのかな…知らないけどw

18：名無しの心子知らず：2011/01/25(火) 01:03:47 ID:LBfMS1LD

>>5
「お金でしか価値を判断できないのはあなたじゃない？
今更ただであげたとかありえない。よっぽどその方がセコケチだと思うよ。
Ｂは愛情もって犬を育てたんだからとりあげるなんてひどいことしないであげて」
「猫飼ったら？」

とか言ってあげたら？あなたに上記のメールが来てるならね

23：名無しの心子知らず：2011/01/25(火) 01:16:18 ID:xm1UWDnn

Ａの子供がいくつかわからないけど、
骨出してこれが犬でしたって言っても
子供は怖がるだけだよ。
おばけとか怖がる時期あるでしょ？

29：名無しの心子知らず：2011/01/25(火) 01:55:28 ID:jpWrRyJ+

>>10
Aがありえない
A旦那召喚したほうがよいのではないか？A旦那も同意見なの？

33：名無しの心子知らず：2011/01/25(火) 02:05:25 ID:yh4tQl9x

>>29
同意見もなにも犬が嫌いなんだから骨なんかいらんだろ。

30：名無しの心子知らず：2011/01/25(火) 01:56:18 ID:sj0BjUjv

ご意見ありがとうございます。
やっぱりAの言い分はおかしいですよね。
B寄りだからそう思うんだと言われて、ここで聞いてみたのですが
ご意見頂けて良かったです。
自分の周りでも、A、Bとの関係性や、動物飼いか否かで温度差があり、
A側にはA意見を支持してくれる人もいると言っているし、
だんだん混乱してきてました。
自信持ってBの後方支援に努めます。

32：名無しの心子知らず：2011/01/25(火) 02:04:00 ID:1x6+MueW

自分の身勝手で愛犬を手放した。
餌代すら払ってないなら保健所にぶち込んだと一緒。
そんな基地外に味方するヤツはいるんだろうか。

せめて餌抱えて毎週会いに来てたとすれば、分骨っててもあっただろうに。

35：名無しの心子知らず：2011/01/25(火) 02:09:06 ID:jpWrRyJ+

>>32
毎週も来られたらいい人でも辛いぞ

34：名無しの心子知らず：2011/01/25(火) 02:08:29 ID:FYuQYhtH

まあ、これでAとAを支持するって人はヤバイ系だって判別できたんだから
いい試金石だったと思うしかないね

60：名無しの心子知らず：2011/01/25(火) 09:11:45 ID:IrWx61Fr

なんとなくだけど、Aは旦那さんにも子供にも相談してないで
勝手な思い込みで突っ走ってるような感じに思えます。
上でどなたかがおっしゃったように
遺骨を持ち帰り家族に「サプライズでーす」とドヤ顔で報告会
→夫子供ら家族全員からドン引き＆号泣カオス＆非難ﾌﾙﾎﾞｯｺ
→「なによ！せっかく私が愛情で情操がｶｺｲｲでﾌｼﾞｺﾌｼﾞｺ」
→怒りに任せて時間も無視してB宅に凸
→それだけ拘った遺骨を突っ返して修羅の形相で
「こうなったのもあんたのせいよ！犬の購入代金と慰謝料がﾌｼﾞ(ｒｙ」
とまあ確かにｻﾌﾟﾗｲｽﾞだわなっていう
話にならない未来が見えるゲスパーをありがとう

61：名無しの心子知らず：2011/01/25(火) 09:11:50 ID:a9QnvLFS

本当、ＡはＢに感謝こそすれ今回みたいないちゃもんをつけるなんて
失礼すぎる。

１００歩譲って、遺骨を少し分けてくれないかとお願いする程度なら
普通だと思うけれども、ＡはBに今までのお礼＆医療費を払う旨申し出る
ようなことがあっても良いくらいだと思う。

そんな恩知らずな奴、ＣＯしろ。

きっと、昔よくあった離婚して音信不通になってた後何年も会ってなかった子供が売れてる芸能人になったからって
涙ながら会いたかったとかって親の名乗り出る奴ってこういうＡみたいな奴なんだろうな。
あー本当キライだ。

96：名無しの心子知らず：2011/01/25(火) 21:31:18 ID:5IXKq+u1

>>5
（亀ですみません。）
命あるものの生死を通じ、情操教育の一環として子供に”命の尊さ”を教えるのならば、
「それを理解できない状態の子供が理解できるようなプロセス」が重要となります。
ペットの場合は「長く生活を共にし愛していたペットが亡くなるまでの経緯」が必要で、
子ども自身に「大切な存在が自分の前から消えてしまった」という喪失感を芽生えさせて、
命の尊さを自覚させます。
なので今回のＡの行動は、そのプロセスを一切排除したもので効果は全く無いでしょう。
子供にとっては「食事の時に出てきた鳥・牛・豚・魚などの骨」と同じ感覚を抱くと思います。

98：５ 1/2：2011/01/25(火) 22:02:53 ID:sj0BjUjv

多くのご意見を頂きましたが、Aの言い分が正しいと言う方が殆ど皆無で、
あり得ないとは思いますが、万一訴えられても
Aに有利ということはなさそうなので、その点でも安心しました。

Aからまた私にもメールが来ましたので
皆様のご意見を取り入れて
『預けていたというのは養育費なりをきちんと払ってこそのこと。
愛着もない骨を見せてもいい影響なんてないと思う』
ということを強調して返しましたが、
Aからは『犬との思い出まで取り上げようとしてるわけじゃない。
養育費とかはその分と相殺だ。犬の体は私が買ったもの。
返してもらって当然』というような返信が。
共通の知り合いに『カエサルのものはカエサルに』と
言った人がいたようで、それを変に丸飲みしてるようです。
実際、この話に相応しい引用なのかも怪しいし、この知り合いに関しては
『それ言いたかっただけちゃうんか』というような…。
どうも共通の知り合いではそのカエサル発言が一番A寄りなだけで
知る限りではAの意見を支持してる人がいるわけではなさそう。

長すぎたので切ります。

99：sage：2011/01/25(火) 22:05:03 ID:sj0BjUjv

それと別な友人からの話だと、AがA子供にB子供あての手紙を
書かせるつもりだとかなんとか。何を考えてるんだか。
手紙ならブロックは幾らでもできるけど、
万一、他から耳に入るよりは親から説明して『でも大丈夫だから』と
安心させておいた方がいいだろうということで
旦那さんとも相談の上で伝える方向になりそうです。

Aご主人にはAを飛び越えて話を通せる状態にないので
本人に確認できないのですが、Aの反応からだと
たぶん事後承諾、もしくは承諾も必要ないと思ってるのかも。
『遺骨なら噛んだり毛が抜けたりしないじゃない』くらいは思ってるみたい。
本当に犬に愛情持ってるとは思えない。
『愛犬』という単語がAから出ると、ぞわっとします。

距離もあるし、電話は基本無視して
メールでの要求は『まるっと断る』で対応していくつもりだそうです。
私に『あんまりしつこいなら犬を買った金額を支払った方がいいかな』とも
言っていたのですが、ここの意見を出してそれは止めておきました。

ご意見頂いて助かりました。Bからもお礼を伝えてくれとのことでしたので
IDが変わる前に書き込ませて頂きます。




101：名無しの心子知らず：2011/01/25(火) 22:15:01 ID:RO0vg2ce

ＡがＢに犬を譲渡した瞬間に、Ａの権利は消滅しているはず
双方同意の下で金銭のやりとりなしに譲渡しているわけだし
面倒みていた期間や労力はＢの方が遙かに上だから
Ａがどんな言いがかりを付けようとＡの言い分は通用しない
…つ～ことですわな

大体情操教育を100mほど斜め上に勘違いしている
いきなり犬の骨を見せられる子供の気持ちも考えろ
脳みそ煮えてんだよＡは

103：名無しの心子知らず：2011/01/25(火) 22:21:28 ID:HK1sZYPr

犬を子供に置き換えてみると
よくわかる
産み捨てした奴が自分の都合で勝手に迎えに来るのは
ずうずうしいと思っていたがなるほどこの考え方か

106：名無しの心子知らず：2011/01/25(火) 22:26:59 ID:MvfVFX4r

カエサルの物はカエサルに（かえさるのものはかえさるに）
意 味：　物事は本来あるべきところに戻すべきであるということ。

おいおい、本来あるべきところなら長年可愛がってくれたBの方だろうに。
てか、その知り合いがそう言ったのも、Aがあまりにも電波なことを抜かすから
苦し紛れに出た言葉のような気がしてならない。

107：名無しの心子知らず：2011/01/25(火) 22:27:30 ID:eL5Uzdsp

ほんと言いたかっただけちゃうんかって感じだな。
そもそも譲渡の約束が済んでる時点で
正当な持ち主はBだと小一時間（ｒｙ
ただの厨二病じゃねーのその知人。

109：名無しの心子知らず：2011/01/25(火) 22:30:04 ID:z4Cr9jQj

ドヤ顔で気の効いたこと言ったつもりなんだろうなあ、「カエサル」発言の知人
飼いきれなくて貰ってもらった時点でAの物じゃなくなってんだろうにw




119：名無しの心子知らず：2011/01/25(火) 22:51:56 ID:PifxsdSa

>>98
ただ短く、Ａには
「法律上は、犬の所有権はＢにある。これ以上しつこくすると、あなたは恐喝罪に問われるよ。」
ぐらい送って着信拒否したら？

128：名無しの心子知らず：2011/01/25(火) 23:36:38 ID:sj0BjUjv

カエサルの人は、普段の言動からすると恐らく
気の効いた発言のつもりなんだと思います。
人と違うクールな意見のつもりかもしれないけど
面倒なことしてくれた彼女にも不信感。
納骨云々に関しては実際にすべきかもという話もあるのですが
『愛情がないから前言（しばらく手元に置く）を翻した』と言われるのも
予想できるし、それでも返せと言ってくるだろうというのがBの意見。
意地もあるのかもしれませんが、家に来ても無駄というのを
アピールするためにも再考すべきだと伝えました。

本人は実害がメールだけなので
まだ弁護士に相談は考えに入れていないようですが
獣医さんには犬の死因に、環境的な要因が関係していなかったということは
確認済みとのことでした。
訴えられることの方を気にしていたようですが、
場合によってはBからのアクションも考えるべきと伝えます。

スレ違い気味なのに長々すみません。参考になりました。

132：名無しの心子知らず：2011/01/26(水) 00:34:50 ID:3fylxxL2

>>98
＞犬の体は私が買ったもの。
この一言がすべてじゃないの
Ａにとって犬は家族というよりアクセサリーのひとつで
高い金を出して買った「もの」だから返して、って言ってるんだね
生きているうちは世話が大変だから預けっぱなしで何も言わず、
お骨になったら世話も餌も必要ないからね

Ｂさんには頑張ってほしい
Ａの元になんてやられたらワンちゃんが可哀想だ




133：名無しの心子知らず：2011/01/26(水) 00:49:19 ID:tCVkPphj

生きている間は一緒に住めなかったけど、これからは一緒ね！
とか、自分に酔っていそうだわ。
実際に骨を見たら「キモイ」とか言いそうだな…

134：名無しの心子知らず：2011/01/26(水) 00:55:50 ID:/nqXI4s2

「最期まで看取った自分」
を演じたいんだろうね。
夫と子には縁の無い骨でしか無いのだが。





たいせつな家族 犬と猫を看取る

http://kosonews.blog.2nt.com/blog-entry-1240.html １０年前に譲り受けて最後を看取った犬の遺骨を、元飼主が返せと言ってきた

この記事が気に入ったら
いいね！しよう

子育て速報〜2ch生活まとめサイト〜の最新記事をお届けします

• 
• 

関連記事リスト

• ｵｰｸｼｮﾝで食器を落札→出品者「元の箱がないので箱代ﾌﾟﾗｽ100円です」→落札金額にﾌﾟﾗｽ100円払った結果…
• スーパーにおいてあった試食用のサーモン刺身…一口食べて、立ち去ろうとした瞬間、鬼の形相のｷﾁﾏﾏがやってきたｗｗｗ
• ﾏﾏ友と柏餅を作っていた→ｾｺﾏﾏ「うちにも頂戴！」 私「お引取り下さい」 ｾｺﾏﾏ「柏餅貰ったら帰る」→するとﾏﾏ友が…ｗｗｗ
• 激安でデジカメが買え、写真撮影券までセットだった事を学童で話していると後ろから…
• プールで借りたバスタオルを盗られそうになった
• 野菜が入ったダンボールを運ぶ宅急便の人を発見→それを見た友人の言葉を聞き、私唖然…
• 再婚するバツ一子持ちの友人が総額２万円で結婚パーティしろと言ってきた
• 2,3歳位の子が落とした風船を、持ち去ろうとした親子
• 私「家族みんな、ｺｺｱが好きだから大量に買わなくちゃ…」 ﾏﾏ友「うちも買わないと…」 ｾｺﾏﾏ「いっぱいあるなら貰ってあげる！」→無視していると…
• ｹﾞｰﾑｾﾝﾀｰにて、ｾｺﾏﾏ「機械の下に落ちてるﾒﾀﾞﾙを拾い集めて遊びなさい」→子供に指示するｾｺﾏﾏを見て思わず…

おすすめサイト新着記事

[ 2011/05/24 ] せこケチ | TB(0) | CM(37)

1. 名前：名無しさん＠ニュース２ちゃん  投稿日:2011/05/24 19:00
   分骨すれば、と最初は思ったけど、
   子供の情操教育云々のあたりで
   「ケンタッキーの骨でもやれば？」になった。
   [ 編集 ]
2. 名前：名無しさん＠ニュース２ちゃん  投稿日:2011/05/24 19:12
   Bに預けてた間に掛かった費用（餌代等）をAが払えば
   遺骨を渡してもいいって話にすれば丸く収まると思うんだが
   [ 編集 ]
3. 名前：子育て名無し  投稿日:2011/05/24 19:38
   10年て…犬の一生の半分以上だろ。
   犬だって家族の一員なんだし、本当に人間だったら、と考えて欲しい。養子でも、人生の半分以上をともに幸せに過ごしたなら、そっちが本当の家族になるだろうが。Aの人間性を疑ってしまう。
   [ 編集 ]
4. 名前：名無しさん  投稿日:2011/05/24 19:57
   何年も他人に頼み込んで預けておいて、
   亡くなった途端に所有権の主張とか馬鹿馬鹿しいにも程がある。
   何が「高価な物の対価」だ、ただの物でなく生き物だろうが。
   [ 編集 ]
5. 名前：子育て名無し  投稿日:2011/05/24 20:10
   犬的には長年連れ添って、死に際も看取ってくれた
   Bさんが主人だと認識してるだろうなー。
   生きてる時も死んでからもAに振り回されて可哀想な犬。
   
   [ 編集 ]
6. 名前：子育て名無し  投稿日:2011/05/24 20:22
   Ａが保健所で血統書つきの捨て犬をもらってくれば解決する。
   
   出来ないと言うのであれば譲った犬の代金が欲しいから文句言ってるだけだろうな。
   
   
   
   [ 編集 ]
7. 名前：子育て名無し  投稿日:2011/05/24 20:35
   まず預けてない、譲渡だ。
   自分の犬だと主張してるから治療費や養育費の代金を請求したとしてもキチケチ脳だから、「アテクシの犬と過ごした思い出でチャラ」と考えてるから支払わない。
   [ 編集 ]
8. 名前：子育て名無し  投稿日:2011/05/24 20:42
   Ａの子供に情操教育は無駄だろー。
   親が親だもの。
   [ 編集 ]
9. 名前：子育て名無し  投稿日:2011/05/24 21:22
   Ａはたまごっちでも育ててろ
   [ 編集 ]
10. 名前：名無しさん＠ニュース２ちゃん  投稿日:2011/05/24 21:27
    最初は「そもそも犬貰った時にキチンと話しあっといた方がよかったんじゃ？」
    とか思ったけど、まさかここまでAの対応がひどいとは思わなかった。
    常識をおふくろさんの腹ん中に忘れてきたんじゃないか？コイツ
    [ 編集 ]
11. 名前：名無しさん＠ニュース２ちゃん  投稿日:2011/05/24 22:16
    Ｂの気持ちも碌に考えず自分の都合だけの癖に何が情操教育なんだろう
    [ 編集 ]
12. 名前：子育て名無し  投稿日:2011/05/24 22:49
    見ず知らずの犬の骨見せさせられて手紙書かされる子が可哀想です
    [ 編集 ]
13. 名前：子育て名無し  投稿日:2011/05/24 23:24
    どんな血統書付きの犬だって生後1年も経てば売り物としての価値なんてなくなる
    [ 編集 ]
14. 名前：子育て名無し  投稿日:2011/05/25 00:20
    恐らくペットショップで購入したんだろう
    犬種・毛色にもよるが～20万程だろ
    
    比べて犬の飼育費は某ペット保険会社の調査結果では年間31万
    31万×10＝310万
    310－20＝290万
    290万払ってからの話だな
    （小型犬だったら年間31万もかからんけどな・・・）
    あとは3650日分のシッター代も上乗せしたれ
    小型で3000円位だから
    3000×3650＝1095万になるなあ～ｗ
    [ 編集 ]
15. 名前：名無しさん＠ニュース２ちゃん  投稿日:2011/05/25 01:28
    預けてあげてる訳でも、貸してあげてる訳でもなく、
    飼えなくなったから捨てる代わりに知人に譲り渡したんだよね。
    って誰か懇切丁寧に教えてあげておくれ
    [ 編集 ]
16. 名前：子育て名無し  投稿日:2011/05/25 02:36
    生みの親vs育ての親みたいだな
    [ 編集 ]
17. 名前：名無しさん＠ニュース２ちゃん  投稿日:2011/05/25 06:52
    ※3187
    いや、買い捨てた親vs育ての親じゃない？
    
    Ａの情操教育って何するんだろ
    Ａの言い分見てたらお骨に触れさせるとかさせそうで怖いんだが。
    それにＢ子の情操教育は終わってないよ
    これからもわんことの事思い出したり色々考えて成長して行くんだし。
    Ａって結局旦那選んで犬捨てたって事なのによく言うよな。
    Ｂさん居なかったらわんこ捨てたんじゃね？
    Ａなんかにお骨渡したらわんこも成仏しきれないだろ･･･誰コレェ･･･って。
    [ 編集 ]
18. 名前：子育て名無し  投稿日:2011/05/25 09:45
    Ａは犬の霊に祟られてしまえ
    [ 編集 ]
19. 名前：子育て名無し  投稿日:2011/05/28 05:27
    獣医だが、Ａみたいなガイキチにはたまに遭遇する。
    憎しみで目の前の人間が跡形もなく蒸発しないかなって時々思う・・
    
    [ 編集 ]
20. 名前：子育て名無し  投稿日:2011/05/31 09:20
    3185の計算を見せてやりたいね、Aに。
    
    犬にとってはB一家が本当の家族だよ。
    私がBだったらAを絶対に許しません。犬にだって命も個性も感情もあるんだ、馬鹿野郎！！
    
    しかし、犬はB家に行けて良かったね。
    [ 編集 ]
21. 名前：子育て名無し  投稿日:2011/06/27 21:00
    カエサルのものはカエサルにカエサレル
    なんちゃって
    [ 編集 ]
22. 名前：名無しさん  投稿日:2011/07/10 17:18
    10年間ありがとうございました、と菓子折りもって参上して、
    手を合わさせてもらうのがＡ親子のありうる権利
    それ以上を要求すべきじゃない
    [ 編集 ]
23. 名前：子育て名無し  投稿日:2011/08/03 11:22
    犬の体なんて10年もすれば文字通り骨の髄まで新しく入れ替わるだろ。Aが買った血肉なんざほとんど糞になって消えたさ。そういう問題じゃないが
    [ 編集 ]
24. 名前：子育て名無し  投稿日:2011/10/16 06:23
    金くれと言ってるんじゃないなら純粋に骨ほしいんだろうし
    骨ぐらい分骨してやりゃいいじゃねえかと思ったんだが…
    
    ところでコメントにあるみたいに「日本人だったら骨が完全に揃ってないと
    あっちの世界で…」ってよくある話なのか
    周囲で同じ墓に入りたくないって話はあるけど、親戚多いところの場合は
    分骨は普通にやってるからこういうのは目から鱗だ
    [ 編集 ]
25. 名前：子育て名無し  投稿日:2011/10/27 12:45
    犬の平均寿命を考えると、10年はかなり長い。
    食費も医療費も出さず、過去に自分の犬だからと行って遺骨を要求するのは異常だろ。
    極論すれば、飼えないからと施設に投げ込み、10年後に死んだと聞いてから遺体だけ引き取る、と言ってるのと同じだろ。
    [ 編集 ]
26. 名前：子育て名無し  投稿日:2012/02/13 21:39
    Aの情操教育って何？
    自分が婆さんになったら面倒見なくていいから骨になったら引き取っておくれ
    って子供に言い聞かせるのか？
    [ 編集 ]
27. 名前：子育て名無し  投稿日:2012/04/03 02:45
    なぜ>>132だけ字が小さいのか
    [ 編集 ]
28. 名前：子育て名無し  投稿日:2012/07/29 10:43
    俺なら一発で法的手段に訴えるけどな
    裁判所言って白黒つけましょうって
    [ 編集 ]
29. 名前：子育て名無し  投稿日:2012/08/04 20:02
    どっかからそれっぽい骨拾ってきて渡しておけばいいさ。
    本物を渡す必要はない。
    [ 編集 ]
30. 名前：子育て名無し  投稿日:2012/08/05 18:49
    Aにこそ情操教育が必要なようだな
    [ 編集 ]
31. 名前：子育て名無し  投稿日:2012/08/05 21:51
    1回会えばいいんでないかい？
    「双方旦那同伴なら話し合いに応じる」とメール打って、相手近くのファミレスでも指定すればいい。
    旦那もキチなら本格的に状況を見て〆ればいいさ。
    キチでないなら相手の旦那が〆てくれるでしょ。
    
    [ 編集 ]
32. 名前：子育て名無し  投稿日:2012/09/07 11:56
    スゲーｗ
    完全にAの頭が沸いてるとしか思えん
    きちんと事情を聞いてもまだAが正しいとか思う人なんかおらんだろ
    質草のつもりなんだろか？預けた預けたって言うなら、質草が流れないように毎月金払えよｗ
    こんなのが親とか意味わからん
    [ 編集 ]
33. 名前：子育て名無し  投稿日:2012/11/30 01:31
    すごいなー、介助丸投げで金も世話もせず顔さえも出さなかったのに、
    いざ遺言で取り分が少ないとわかったら発狂する義兄弟嫁みたいだな。
    [ 編集 ]
34. 名前：子育て名無し  投稿日:2012/12/14 08:06
    仁鶴に聞け仁鶴に
    大助花子が面白おかしく相談してくれるだろ
    [ 編集 ]
35. 名前：子育て名無し  投稿日:2013/01/02 22:43
    花咲かじいさん思い出した
    この場合Ａが欲張りじいさんだけど
    [ 編集 ]
36. 名前：名無しちゃん  投稿日:2013/11/01 10:44
    AはまずBにお礼を言って遺骨に線香をあげるのが先だろ？
    あとBから分骨を提案した場合を除き、Aには遺骨に関する発言権は無い。
    [ 編集 ]
37. 名前：名無しちゃん  投稿日:2013/11/01 10:52
    「カエサルのものはカエサルに」って、本当はカエサル（ローマ帝国）に税金（現物）は払っても心（信仰心、精神）までは売り渡すなって意味なんだよね…。亡き犬のお参りや看取ったＢへのお礼もろくにせず、遺骨だけに固執するＡには強烈なカウンター。Ａに言った人ってもし誤用でなかったら、相当な皮肉家だわ。
    [ 編集 ]

≪ うちの小三男子は忘れ物大王 | HOME | おでこをゆっくりテレビラックにぶつけてみる１才半娘 ≫