バックでぶつけてきたのに「なんで車間距離開けてくれないんですか？」 と言われた

658：名無しの心子知らず：2005/12/02(金) 13:05:55 ID:KZHL5Ufm

お出掛けから子供と二人自宅マンションの駐車場に帰ってきたのは
もう６時をまわりすっかり暗くなっていた。
駐車場入り口付近で前にもう一台ソロソロと走る車。
その後ろを付いていくかたちになったうちの車。
曲がり角で運転手の横顔が見え、携帯片手に運転してる為
のろのろ運転なのが判明。
ちょっとイライラしたけど追い越すスペースもないし
うちの駐車場まですぐそこ。と、我慢した。
突然右にハンドルをきったと思ったら間髪いれずにバック。
後ろについていたうちの車のフロントバンパーにぶつかった。

降りてきた運転手、よく見れば公園やスーパー
エレベーターであったりするとお互い挨拶や軽い雑談をする
程度のママ友Ａさんだった。謝ってくるのかと思いきや・・・

Ａ「あ～、○○さん。今ぶつかりましたよね。」
私「そうですね、ぶつかりましたね。」
Ａ「なんで車間距離開けてくれないんですか？」
私「はぁ？」
Ａ「後ろについて来られたらぶつかるの当たり前でしょ！」
私「話になりませんね。事を荒立てるのも嫌だし、警察呼びますね。」

その後もＡさんはあーでもないこーでもないと、屁理屈を並べてましたが
私の「以前損害保険会社に勤めていたのでごまかせませんよ。
私の車は止まっていたし、この件は10：0であなたが悪いです。
なんなら警察に携帯電話使用のことも言いますか？」
で黙りました。

スカっっっ。




勇者君臨　ママ友に言ってスカっとした一言4
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/baby/1130926357/

660：名無しの心子知らず：2005/12/02(金) 13:11:32 ID:o+jp04vG

>>658
ＧＪ!

661：名無しの心子知らず：2005/12/02(金) 13:31:07 ID:fslDchfH

ＧＪ！
公園でも会うし、マンソンも同じってことなんだよね。
これからちょっと気まずいこともあるかもしれないけど
毅然としてガンガレ～。

664：名無しの心子知らず：2005/12/02(金) 14:01:50 ID:LRqp3YO5

>>658
ＧＪ！

同じマンションだと嫌な思いするかもしれませんが
気にせずに頑張って！
冷静なあなたって凄い！

665：名無しの心子知らず：2005/12/02(金) 14:20:32 ID:F6koaHbE

読んでるほうもすっきりしました！ありがとう！
その後、Aは一言でも謝りましたか？
普通の神経なら菓子折りの一つくらい・・・。

662：名無しの心子知らず：2005/12/02(金) 13:38:40 ID:sbe2Unzt

>>658
んで、修理代払わせたの？

663：名無しの心子知らず：2005/12/02(金) 13:53:37 ID:gX/A274g

658です。
もちろん修理代全部払っていただきました。

671：658：2005/12/02(金) 15:38:10 ID:KZHL5Ufm

>>663偽の私が返事してるw

あれ以来エレベーターであっても公園であっても会話はありません。

事故直後のやり取りで、Ａさんの非常識さが解ったんですが
尻拭いはすべて旦那さんに任せて部屋にこもってしまいました。
なので謝ってもらってないです。
このとき初めて旦那さんとお話しましたが、旦那さんも
Ａさんの替わりに謝ることはしませんでした。
むしろまだ車間距離が・・・とか言ってましたw

その点スカッとしなかったですが、ここでＡさん夫婦の話を
聞いてもらって更にスカっ！

ありがとうございました～

678：名無しの心子知らず：2005/12/02(金) 16:53:38 ID:fslDchfH

>>671
おつかれ～。
こういうときの相手の態度で
自分のことをどう思っているかもわかってしまうよね。
非を認めないうえに、顔なじみにこういう態度を取るのか。
人を大事にしない人って嫌だなあ。

681：名無しの心子知らず：2005/12/02(金) 18:07:56 ID:TG8WRwML

>>658ＧＪ！！！
ぶつかったって事は車間距離うんぬんよりバックするのに後方確認してなかったって事じゃん？
こ－ゆ－DQN頭くる!

751：名無しの心子知らず：2005/12/07(水) 22:57:37 ID:DwhHW4pA

ちょっと前に同じマンションのママＡさんに車ぶつけられた私です。
今回の話はあまりスカ話ではないかもしれませんが
自分自身ちょっとスッキリしたので書いてみます。

あの一件>>658から一ヶ月ほど経ちますが、Ａさんは何処であっても
目をそらしてくるのでこちらもあえて下手に出てまで話す事はない
だろうと、あえて話しかける事はしていませんでした。
ところが昨日、始めて子供同士が鉢合わせました。
Ａさんの子供Ｂちゃんを見つけて駆け寄ったわが子。
たびたびＡさんに会い、気を使うのにうんざり来ていた私は
子供を出しに、また以前のように挨拶を交わす程度の関係に戻れたら
楽かなと思っていたので「Ｂちゃん、こんにちは～。」と話しかけました。
するとＡさんはＢちゃんの手を取り「Ｂ、行くよ！」とその場を去ろうと
します。いい加減ムカッと来たので言ってやりました！

「Ａさん、いい加減大人なんだから意地張るのやめてもらえませんか？
Ｂちゃんもあなたの態度を見て真似すると思いますよ！」

Ａさんからの返事はありませんでしたが、一瞬ハッとしたＡさんの表情は
見逃しませんでした。困った人です。

753：名無しの心子知らず：2005/12/07(水) 23:25:17 ID:wq47jTka

>>751
大人の対応、惚れス・・・。

752：名無しの心子知らず：2005/12/07(水) 23:07:31 ID:cY9bdOJP

車大変でしたね。
その後気になってました。
あなたが被害者なのに、なんで気をつかうんでしょうね。
世の中間違ってますね。
751さんが会話してるのに、無言とは、大人気ないですね。






損害保険を見直すならこの1冊 (はじめの一歩)

http://kosonews.blog.2nt.com/blog-entry-1886.html バックでぶつけてきたのに「なんで車間距離開けてくれないんですか？」 と言われた

この記事が気に入ったら
いいね！しよう

子育て速報〜2ch生活まとめサイト〜の最新記事をお届けします

• 
• 

関連記事リスト

• 電車で騒いだり席を譲ってもらってお礼も言わない親子を叱りつけたおばあさん
• ショッピングセンターにて、私「あっ！」→近所の知人にｾｺが近づいてる…→しかし知人のｾｺ撃退法に思わず…ｗｗｗ
• 【スッキリ】私の授乳を見ようとする40歳の親戚の男に困っていたら、コトメが登場！そしてズバッと！！
• スーパーでガキがカートで暴走してたのでフラフラ～と前に出てみた
• 創価学会の勧誘に祖父さんがキレた
• 俺んちの山で勝手に栗拾いしてた親子
• 夫の浮気発覚→離婚成立までの話
• 義母の「いびり」から私を助けてくれた義兄
• ﾊﾞｽ停で並んで待っていると、割り込んでくるｵﾊﾞｻﾝが…私「最後尾はあっちですよ」 ｵﾊﾞｻﾝ「ケチ！！」→すると後ろから女の子がｗｗｗ
• 電車のドアが開き、乗客が降りてきているのに乗車しようとする親子→しかし、その場にいた他人たちの連携プレーがすごかったｗｗｗ

おすすめサイト新着記事

[ 2011/12/06 ] 武勇伝・スカッとした一言 | TB(0) | CM(62)

1. 名前：子育て名無し  投稿日:2011/12/06 10:35
   警察呼べよ、面倒な夫婦だなあ
   
   運転手さんの様子は後ろからよく見えます。
   携帯電話、テレビに集中、助手席の人とチュッチュしてるのもｗ
   [ 編集 ]
2. 名前：子育て名無し  投稿日:2011/12/06 10:53
   やな夫婦。
   自分が悪いのに謝らないとかマジキチだなぁ…
   ちゃんと車の修理とかして貰ったのかな？
   
   [ 編集 ]
3. 名前：あ  投稿日:2011/12/06 10:53
   自分もスーパーの駐車場でバックするためにハザードわざわざだして後方確認してソロソロバックしようとしたら横をすり抜けようとした車にぶつかったことある。
   そのときはお互い車すでにあちこちボロボロだったのでなんもせず終了だったが
   死角ってのもあるから確認は後方車両の義務じゃね？
   
   駐車場なら空きを確認次第入るもんだから突然でもないだろう、予測出来る行為じゃね？
   入ろうとしてハンドル切ってバックしたときにぶつかるほど近かったのか。
   普通駐車場の空きに入ろうとしてもちゃんと開けてまってりゃ普通ぶつからないよ。
   いかな相手が携帯かけてようがなんか報告者のほうが変な気がするわ。
   
   [ 編集 ]
4. 名前：名無しさん＠ニュース２ちゃん  投稿日:2011/12/06 11:11
   なんで顔見知りでこれからもちょくちょく顔合わす人にこういう態度取れるんだ？
   修理代を支払ったっていうのは過失を認めたという事なんだから素直に謝罪するべきだろ・・・
   主婦ってズレた人多いよね
   [ 編集 ]
5. 名前：子育て名無し  投稿日:2011/12/06 11:15
   警察も呼んで10：0で相手が悪いって言ってて事実その通りになってるっぽいのに、658がおかしいとか言っちゃう男の人って……
   [ 編集 ]
6. 名前：子育て名無し  投稿日:2011/12/06 11:17
   >>21787
   お前文章も読めない馬鹿なの？
   ・携帯電話片手に運転
   ・報告者の車は停止していた。
   
   馬鹿なの？本当に馬鹿なの？
   [ 編集 ]
7. 名前：子育て名無し  投稿日:2011/12/06 11:21
   ※21787
   前方車両がきちんとハザード出して後方確認してればぶつかりようがないでしょ
   いきなり右折して間髪いれずバックなんて乱暴な運転するからぶつかる
   おまけに、ぶつかられた方は動いていなくて、ぶつけた方は携帯しながら
   
   なんでぶつけた方に不利な事情を全部切り捨てて考えるの？
   Ａさん乙？
   [ 編集 ]
8. 名前：子育て名無し  投稿日:2011/12/06 11:21
   ※21783
   つ私「話になりませんね。事を荒立てるのも嫌だし、警察呼びますね。」
   
   
   [ 編集 ]
9. 名前：子育て名無し  投稿日:2011/12/06 11:24
   死角って、しゃがんだ子供相手じゃないんだから
   ミラーに頼るだけじゃなく、後ろ振り向くなり横向けば見えるだろうに
   [ 編集 ]
10. 名前：名無しさん＠ニュース２ちゃん  投稿日:2011/12/06 11:34
    夫が謝らないのはまだ理解できる。
    事故の当事者じゃないし、身内の言い分を信じたい気持ちは分かる。
    被害者さんがドラレコ付けてたら、映像見せて一発なんだろうけどな。
    
    ※21787
    書き手の主観だから都合の良いことが多いかもしれないけど、完全に停車してる車に
    ぶつかるって、車間云々の前に後方確認を怠ってるでしょ。
    百歩譲って被害者さんの予測不足で停車までに車間が詰まってしまったとしても、間髪入れずバックしてきた加害者の確認不足は明確。
    [ 編集 ]
11. 名前：名無しさん＠ニュース２ちゃん  投稿日:2011/12/06 11:47
    第三者（警察）を挟まないとますます拗れると思うんだけど・・・
    きちんと現場検証して証拠残しとかないと「停車してる時に私さんが前方不注意でぶつかって来たのに損保に勤めていた時のノウハウで全部自分の所為にされたの！！私さんの前方不注意の原因は携帯しながらの運転！！フジコっ！！」って最悪の場合、自己紹介を交えながらの嘘をバラ撒かれる可能性のあるのにね。
    Ａがそこまで悪知恵が働かなきゃいいけどさ
    [ 編集 ]
12. 名前：子育て名無し  投稿日:2011/12/06 12:09
    10:0相手が悪いのは確かだが，車間をしっかりあければ回避できた事故ではある。
    
    [ 編集 ]
13. 名前：子育て名無し  投稿日:2011/12/06 12:35
    >>21798
    世の中にはブレーキかけるつもりでアクセル思いっきり踏み込んで突っ込んでくるのもいるから回避できたかは分からんよ
    実際どのくらいの車間かは当事者じゃなきゃわかんないんだし
    10：0で過失は全く無いって認められてるんだし、それなりに離れてたと予測するわ
    [ 編集 ]
14. 名前：子育て名無し  投稿日:2011/12/06 12:50
    ※21798
    10:0の意味もわからず、そういう仮定の話でいいのなら、Ａが車に乗らなければ回避できた事故だなｗ
    [ 編集 ]
15. 名前：子育て名無し  投稿日:2011/12/06 12:50
    車間距離云々ってバックしてきたんだから全然関係ねーじゃん
    免許持ってんのか？
    [ 編集 ]
16. 名前：子育て名無し  投稿日:2011/12/06 12:51
    ※21798
    同意だな
    相手が完全に悪いことは否定できんが、後先考えずに車間距離を狭める女性って本当に多いから
    対処のしようもないぐらいに詰めていたんじゃないかと思える
    
    ※21799
    10:0になったかどうかは明記されてないってのはさておき、保険会社(同士)の判断と警察の判断は
    別物だよ
    10:0になったとしても報告者に過失が無いと認められたわけでは無く、双方の保険会社がそれで
    合意したというだけ
    [ 編集 ]
17. 名前：nj  投稿日:2011/12/06 12:54
    俺だったらそこにバックで駐車するかもしれない
    と思ってバックできるスペース開けとくが
    
    といっても後方確認せずにバックは怖いな
    [ 編集 ]
18. 名前：(´・ω・｀)  投稿日:2011/12/06 13:00
    この状況でバックしてきた側を擁護する奴の気が知れんわ。
    バックすればぶつかるくらいの距離に別の車がいたら気付くんじゃね？
    それより何より通話しながらの運転は違法行為。
    後、バックする時、即座に後方確認するのも普通だろ。
    そして相手の車は完全に停止してる。
    どっちに非があるのかは明白。
    [ 編集 ]
19. 名前：子育て名無し  投稿日:2011/12/06 13:15
    警察呼べよって言ってる人いるけど、これ警察呼んでるよね？
    ＞なんなら警察に携帯電話使用のことも言いますか？
    事故の件「は」警察に言うこと確定で、その上携帯の件「も」言うかと発言している
    
    ※21804
    車間距離がどうだろうと、バックする前に後ろ見れば分かること
    この事案で車間距離は全く関係ない
    だから10:0っていう判断になるんだよ
    [ 編集 ]
20. 名前：子育て名無し  投稿日:2011/12/06 13:36
    車間距離は確かに大切だけど、あれって基本、前の車が
    急ブレーキ掛けたときとかの安全のためであって、ハザードなしの
    バックには適用されないだろう。車間距離もスピードによって変わるから、
    のろのろ運転なら距離はそんなに開けなくても問題ないし。
    
    ただ、投稿主に一つ問題がある。
    
    
    
    
    Ａがフジコってるのを録音せず、なんかあったときに
    「脅迫されました！」と警察に提出できる証拠をみずみず
    逃してしまった事ｗ（まあ、顔見知りで荒立てたくない場合はできないか）
    [ 編集 ]
21. 名前：子育て名無し  投稿日:2011/12/06 13:53
    こんなところで議論している奴らがうるさいな
    [ 編集 ]
22. 名前：子育て名無し  投稿日:2011/12/06 14:16
    向こうが勝手に腹立てて無視してるんだからほっとけばいいのに。
    変な情けや親しみは悪感情を生むかもしれないことを知るべきだな。
    [ 編集 ]
23. 名前：名無しさん＠ニュース２ちゃん  投稿日:2011/12/06 14:29
    車載カメラ　ドライブレコーダーは大事だね。
    
    [ 編集 ]
24. 名前：子育て名無し  投稿日:2011/12/06 14:55
    事例で言うと報告者の10:0って主張は嘘だけどね
    本当に報告者側が完全停止していたなら10:0だけど、実際には完全停止していたことを証明できないから
    9:1ぐらいに落ち着くことが多い
    この場合はどうなったか結果が書かれていないから分からないけど、普通なら9:1のところをA側が自爆して
    携帯を使っていたことを認めてしまって10:0になったんじゃないかと予想
    [ 編集 ]
25. 名前：子育て名無し  投稿日:2011/12/06 15:03
    後方確認怠るのは論外だが
    混んでる駐車場でようやく見つけた空いてる所にバックで入れようとしたら
    車間距離詰めてバック邪魔して場所取ろうとするヤツに会ったときは
    ぶつけてやろうかと思った
    [ 編集 ]
26. 名前：子育て名無し  投稿日:2011/12/06 15:08
    Aの考える安全な車間距離
    どれくらい一気に下がろうが決してぶつからないくらい離れて停車すること
    [ 編集 ]
27. 名前：子育て名無し  投稿日:2011/12/06 15:18
    ※21814
    嘘を書くなよｗ
    完全停止の証明なんて報告者側は求められないから
    [ 編集 ]
28. 名前：名無しさん＠ニュース２ちゃん  投稿日:2011/12/06 16:12
    へこましてやったみたいなのはどうなのかな？
    
    海外では謝ったら負け的な文化もあるっていうし、
    互いに言いたいことを言って、カラッとサッパリ、春風駘蕩としてればいい。
    
    尾を引くような勝ち方はいけないと武田信玄公も言ってたよ。
    [ 編集 ]
29. 名前：子育て名無し  投稿日:2011/12/06 16:13
    駐車場での携帯使用運転で違法なの？
    [ 編集 ]
30. 名前：名無しさん＠ニュース２ちゃん  投稿日:2011/12/06 16:32
    急にバックしといて車間云々って…車間空いてないならバックしてくんなよ…
    [ 編集 ]
31. 名前：名無しさん  投稿日:2011/12/06 16:46
    ※２１８３０
    車が動いていないならなー
    少なくともエンジンかけてあったらダメだべ
    
    駐車場内で絶対対人対物事故が起きないって言うならいいのだろうけど。
    [ 編集 ]
32. 名前：子育て名無し  投稿日:2011/12/06 16:58
    いい、とかダメてな個人の感覚ならまあダメだろうが
    
    違法かどうかは公道でないならそれを裁く法律はないのでは
    
    私有地が公道と同じと適用された判例がないこともないけど
    
    [ 編集 ]
33. 名前：名無しさん  投稿日:2011/12/06 17:23
    事故を起こした方が悪いとか、そういう話じゃなくて
    
    双方に「事故を防ぐ注意義務」は課せられてるんだよ
    
    例え相手が道交法違反でも、予測運転で「あの車はこうしてくるかも」と危険を事前に察知して避けましょうね、と言うことになってる
    そういう意味で、車間距離を2mほど開けていれば前の車がバックしてきた時クラクションを鳴らして注意し、事故は回避できたんじゃないの？　って言ってる人がこのコメ欄には多いんじゃないかな？
    実際、相手の方が悪いよ。10:0であることに間違いない。
    でも、事故回避の観点から見て「事故を誘発するような運転はしていませんでしたか？」という疑問があったと言うだけのこと。
    [ 編集 ]
34. 名前：名無しさん  投稿日:2011/12/06 17:33
    そもそも相手が頭がおかしい運転をしているのは事前に分かっていたんだから（ケータイ片手）
    そんなキチガイにわざわざ近づいて事故を誘発しなくても良かったんじゃないの？
    君子危うきに近寄らずだよ
    [ 編集 ]
35. 名前：子育て名無し  投稿日:2011/12/06 17:39
    >>21844
    
    おまえ絶対男だろ
    [ 編集 ]
36. 名前：子育て名無し  投稿日:2011/12/06 18:18
    過失は0でも運転が下手だよね
    自分に非がないからって頑として譲らない人は、結局は損してる事に気付いてないんだろうな
    このエピソードをネットに晒したところで恥でしかない
    [ 編集 ]
37. 名前：名無しさん＠ニュース２ちゃん  投稿日:2011/12/06 18:28
    専門家じゃないんであいまいな意見なんだけど、
    マンションの私有地って道交法は適用されないんじゃないの？
    だから携帯使っても警察にどうこう言われることはないと思うけど。
    あとスレヌシさんが停止してるって言っても
    バックしてくるような状況でギリギリまで車間詰めて停止したらそれはそれで
    過失なしとはいえんと思うけどな。
    どういう状況で停止したかもよくわからんし、女の運転はとんでもないのがいるからｗ
    いずれにしろこのケースは警察は民事不介入じゃないの？
    
    [ 編集 ]
38. 名前：名無しさん  投稿日:2011/12/06 18:31
    お前ら自動車学校でシミュレーター乗らなかった？
    ゲーセンにあるような車の運転席みたいなアレ
    駐車してある車の影から歩行者が突然出てきたり、交差点で突然対向車が右折してきたりっていう意地悪なアレ
    どうしてあんなシミュレーターがあるか考えたことある？
    相手が悪いのは間違いないけど、それでも事故を起こさないように全力を尽くしましょうね。っていう考えが法律にあるから（結果予見義務）なんだよ
    [ 編集 ]
39. 名前：名無しさん＠ニュース２ちゃん  投稿日:2011/12/06 18:38
    ＞＞21860
    あんた何回もしつこすぎてキモイよ・・・
    [ 編集 ]
40. 名前：名無しさん  投稿日:2011/12/06 18:41
    まともに車を運転できない人は
    おとなしく自転車でもこいでて欲しいよね…
    [ 編集 ]
41. 名前：名無しさん  投稿日:2011/12/06 19:00
    >>21861
    俺、ここには初めて書いたんだけど？
    [ 編集 ]
42. 名前：子育て名無し  投稿日:2011/12/06 19:38
    肝心な事は、Ａに有利に事が運ぶのはあり得ない、で確定？
    [ 編集 ]
43. 名前：子育て名無し  投稿日:2011/12/06 23:17
    Aが完全に悪い
    警察が入っても保険屋が入っても10：0でAが悪い
    でも報告者が車間距離をとっていれば避けられた（ｷﾘｯ
    
    Aが車両保険に入っていない場合は、ろくに修理代が出ない場合もある←new!
    
    理不尽だけど、これ現実なのよね
    修理費を自費で出せゴルア！ってごねるのはヤクザかDQNになってしまう。
    もめた場合の裁判費用オプションがあるくらいだ。
    
    [ 編集 ]
44. 名前：子育て名無し  投稿日:2011/12/07 08:06
    こういうの見るとドライブレコーダー付けて良かったと思うわ
    [ 編集 ]
45. 名前：子育て名無し  投稿日:2011/12/07 09:04
    安物でいいからつけとくべきだな
    車内で独り言言いにくくなるけどｗ
    [ 編集 ]
46. 名前：名無しさん＠ニュース２ちゃん  投稿日:2011/12/07 09:49
    あるあるｗ
    ドラレコの映像見て、独り言の多さにビックしたわｗ
    [ 編集 ]
47. 名前：名無しさん＠ニュース２ちゃん  投稿日:2011/12/07 12:16
    車間距離がーとか言ってるけど、その距離が意味を成さないくらい一気にバックしたんじゃねーの？ｗ
    走行中でもないんだから10mとか20mとか開けないでしょ
    [ 編集 ]
48. 名前：子育て名無し  投稿日:2011/12/07 13:05
    10mも20mも空けなきゃ事故を回避できないような勢いでバックしてきた可能性もゼロではない。ゼロではないけど、
    
    普通に考えて駐車場で車を駐車させるためのバックでぶつかるってのはテキトーな危機管理でも避けれる程度だって考えるのが普通じゃないか？
    バックするには一旦停止しなきゃいけないんだしさ。
    
    まあおまえらが普段、距離おいて注意されたくらいじゃ余裕でぶつけるような奇抜な駐車してるってんだったらまあいいけど。
    
    ノロノロ走行にイライラもわかるけどたまに見かける駐車場ビタ付けは危ないなーと思う。
    
    別にＡには何の義理もなく擁護するつもりもなくて、
    もちろんこいつが悪くてこいつに払わせて当然なんだけど、
    払わせたところで当てらたことに変わりなく、
    事故なんて遭わないにこしたことはないんだから。
    [ 編集 ]
49. 名前：子育て名無し  投稿日:2011/12/07 13:16
    駐車でバックする前に後ろを確認するのが当たり前。
    確認してないんだったら確認しなかった奴が悪い。
    だが確認したところ自分の車と駐車スペースの間に
    後続の車が入っていて、そのまま下がるとぶつかる
    ような位置関係になってたら、後ろの馬鹿何やってんだ、
    運転できないなら車に乗るなカス、と思うだろう。
    後ろに車いたらハザード出すのにそれでも詰めてくる馬鹿。
    
    [ 編集 ]
50. 名前：名無しさん  投稿日:2011/12/08 00:37
    Aが10:0で悪い（ｷﾘｯ
    [ 編集 ]
51. 名前：密林名無しさん  投稿日:2011/12/09 01:46
    ※21963
    そういう場合のハザードの意味、知らない人けっこう居るよ～
    
    混んでる駐車場で警備員に誘導されながらバックで駐車しようとしてたら
    警備員をはね飛ばして駐車スペースに突っ込んできたオバちゃん思い出した。
    カオスだったが警備員はとっさに受身とって掠り傷だったらしい。
    前でも後ろでも見てない人は見てないよねｗ
    [ 編集 ]
52. 名前：名無しさん＠ニュース２ちゃん  投稿日:2011/12/11 07:46
    後ろを確認して、この人の車がぴったりついてることを確認したとしても
    その後どうするんだろう。
    駐車場では車間あけて後ろついてくのが"マナー"だろう？
    事故を予測、そして予防できた可能性が高いのに。
    もちろん10-0に批判するつもりないよ、後ろの車が男だったら
    きっとこの事故は起こらないね。
    [ 編集 ]
53. 名前：子育て名無し  投稿日:2011/12/14 11:22
    Aの事故後の対応も、後ろを確認せずにバックするのも、携帯電話も全て
    あり得ないけど、この報告主もアホだろ。
    
    駐車場でビタ付けして何がしたいんだよ。
    大体、駐車場内で追い越しを考慮するとか狂ってるとしか思えない。
    
    [ 編集 ]
54. 名前：子育て名無し  投稿日:2011/12/17 09:29
    ＞なんなら警察に携帯電話使用のことも言いますか？
    
    脅しても駐車場で携帯使用は警察は何もしない。
    [ 編集 ]
55. 名前：子育て名無し  投稿日:2012/01/02 00:53
    同じく停車時にバックで、しかも公道でぶつけれたが完全に10:0でしたよ。
    [ 編集 ]
56. 名前：名無しさん  投稿日:2012/01/21 16:09
    あぶない車を見たら事故を回避するために行動するのが常識だと思うが
    なぜこの主婦はわざわざ後ろにつけるかな
    
    Aはもちろん糞だけどな
    [ 編集 ]
57. 名前：子育て名無し  投稿日:2012/02/15 14:31
    ホントながら運転する奴にはロクな奴がいないな。
    
    何より面白いのは６５８の投げた会話のボールが
    全てＡの鳩尾に入って返事出来ない事だ。
    
    
    そして↑で車の件で感想垂れてる奴ら、お前らの感想も事故ってる
    [ 編集 ]
58. 名前：子育て名無し  投稿日:2012/04/20 15:45
    なんか投稿者に対して批判してる奴らは関係ない話を持ち上げてるね、中国人か？
    馬鹿と良識の無い奴は車乗るな。ついでにインターネットもやめろ。
    
    　め　い　わ　く　で　す
    [ 編集 ]
59. 名前：子育て名無し  投稿日:2012/05/26 14:19
    ※27324
    ＞なぜこの主婦はわざわざ後ろにつけるかな
    
    車両感覚や行動予測が乏しいんだろ
    女性ドライバーの多くが同じ事をするよ
    [ 編集 ]
60. 名前：子育て名無し  投稿日:2012/08/18 18:31
    ※22845でFA
    
    責任が転換するほどではないにしろ、この報告者も相当危機管理能力欠如してんぞ
    [ 編集 ]
61. 名前：子育て名無し  投稿日:2012/09/20 15:49
    ※21787
    頼むから免許を返上してくれ
    報告者本人の行動予測の甘さは問題だが、バックするのに後方の安全を確認するのは運転者の義務だ
    死角があるからどうこうなんて全く言い訳にならない
    [ 編集 ]
62. 名前：rolex 価格  投稿日:2013/10/24 11:20
    ロレックス クオーク
    [ 編集 ]

≪ 食い物に対して意地汚い父親 | HOME | ネトゲのキャラをくれと恐喝された ≫