967: 名無しの心子知らず 2015/10/10(土) 22:01:14.33 ID:uFsJg8I2
幼い頃に絵本や漫画アニメで良くも悪くもトラウマが残る経験ってあると思うけど
(ごんぎつね、戦争や原爆関連の絵本、タヒがひとつのテーマの作品など)
そういうのをまったく一切読んだことがないという友達がいる
昔好きだった絵本の話をしていてごんぎつねを聞いたこともないというので
内容を話したら「は?何それ残酷!書いた奴頭おかしいんじゃない?」と怒り狂ってた
いや……そうじゃないでしょ違うでしょ……確かに悲しい結末だけど違うでしょ
他にも戦争の話や人物がタヒぬ話も「残酷!作者はキチガイ!バーカバーカ」と一刀両断
ちなみにその友達は大変性格がきつく人の悪口が大好きですぐ他人を精神病認定する癖がある
そういう人だと知ってからは距離を置いてるけど
タヒや他人の痛みを考える作品に触れずに育つとこういう人間になるのかなと少し思ってしまった
引用元: ・友達をやめる程じゃないけど本気で引いた時42引目 [転載禁止]©2ch.net
969: 名無しの心子知らず 2015/10/11(日) 03:37:22.71 ID:esiVbbxx
>>967
地域が違うかも知れないから分かんないけど
ごんぎつねやスーホの白い馬は今でも小学校の国語の教科書の単元になってるから
タヒが大きいテーマの物語を全く目にすることなく卒業することってないと思うんだけどねぇ…
アテクシの価値観の範疇外の記憶は全部なかったことになる病気かもね
972: 名無しの心子知らず 2015/10/12(月) 08:38:35.35 ID:fqKeAGky
>>967
>他にも戦争の話や人物がタヒぬ話も「残酷!作者はキチガイ!バーカバーカ」と一刀両断
なにそれ怖い
973: 名無しの心子知らず 2015/10/12(月) 14:18:19.79 ID:MWdwJv7p
>>967で思い出した
ちょっと前詩人の吉野弘さんが亡くなったニュースが流れた時
この人の「夕焼け」って詩を授業で読んだことがあるかないかって話で盛り上がった
あれよかったよね~とか大人になって良さがわかったな~とか言い合ってた中にその詩を知らない人がいたのでスマホで見せた
内容は簡単にいうと
夕方の満員電車で年寄りが乗ってくるんだけど主人公の女性しか席を譲らない
これが3度続いてとうとう女性は俯いたまま席を譲るのをやめた という優しい人の苦悩とか受難みたいなもの
それを読んだその人「で これってどうするのが正解なの?」「どういう解釈が正しいの?」「自分の子供に紹介したいけど教訓聞かれて答えられないとダメじゃん?」
みんなポカーン
この詩に正解もなにも…てか本当に自分が良い詩だと思ったなら子供に読ませればいいし
理解できないのに皆が良いと言うから受け売りで紹介するってなんだよ…
それに子供があんたみたいに「この詩の教訓は?」って聞くとも限らんしって引いた
975: 名無しの心子知らず 2015/10/12(月) 15:18:55.26 ID:ERyFUAxy
良い詩だよね、読んでと言われていまいちピンとこなかったら
そういう流れになるのも無理はない気がする
まあ・・・理解できなくてもうんうん感動だね~素敵だね~と言うのが女社会だろうけど、
そういう友人関係って幸せなのかなと考えると正直俺は窮屈そうだなとしか思わないな
あと、子供から聞かれるとしたら、「この詩の教訓は?」じゃなくて
「つまりどういうことなの?」っていうくらいのもんだろ
聞くとも限らんけど、理解できなかったら聞かれるだろうとは思う
977: 名無しの心子知らず 2015/10/12(月) 16:00:32.62 ID:MWdwJv7p
>>975
べつにその詩がわかんなくてもよかったんだよ
中には授業じゃわかんなかったって人もいるしきっとずっとわかんないって人もいるだろうし
詩に出てくる人のうち誰に肩入れしてもいいみたいな内容だし
わかんなければ「これがいいって感じる人がいるんだなぁ」くらいでいいじゃん
なのに子供に見せたい!(←なんでだ)けどわかんない!見せるからには全部把握してなきゃなんない!正解は?正解は?って姿勢に引いたんだ
978: 名無しの心子知らず 2015/10/12(月) 16:28:32.73 ID:CVQ7LFFX
>>977
大体、1対その他大勢の構図にしちゃまずいだろ
その他大勢がその詩に感動してて自分だけ理解出来ないと焦ったんだよ
悪気がなくても感性や主観に関わるものにそういう流れはつくらんようにしないと
979: 名無しの心子知らず 2015/10/12(月) 17:21:43.36 ID:xbWwpnPQ
>>978
いや、多分言いたいことはそこじゃないと思うよ。
別にこの詩の言いたいことがわからないでもいいし、多分そう言っても誰も引かない。
この詩そもそも何で理解できないの?この良さがわからないの?って引いているんじゃないよ。
多分、質問したお母さんも、皆んなと同じじゃないいけないと思って聞いているわけでもないと思う。
そうではなくて「正しい感動の仕方」じゃないといけないという発想に引いたんだと思うよ。
食べ物一つ取っても、これはどう美味しいと思うのが正しいの?
テレビ一つでも、どの番組をどう面白いと思うのが合ってるの?
というのに近い違和感かと。
980: 名無しの心子知らず 2015/10/12(月) 17:32:42.75 ID:MWdwJv7p
>>978
自分の読み返したら書き方くっそ悪かった
後出しだけど
訃報聞いて「吉野弘…?誰?」「夕焼けって詩の…ほら~~っていう内容の」「あー知ってる!懐かしい!」「え 私知らない!定番?」みたいな流れで入って
知ってる人知らない人 国語じゃなくて道徳で読まされた人
絶賛する人もいればそれもいいけど自分にとってのベストな詩は他にあったという人とかでの会話だったんだ
つまり厳密に言うとその詩を知らなかった人は彼女だけじゃくて数人いた
そんななかでその人だけあんなんなった
私含め知ってる人は「いやあ この主人公と自分重ねた時期があったから印象に残ってるだけだからなぁ」とか
「うーん正解って発想はなかったなぁなんか切なかったから」とか中には「誰も悪くないけど苦しいのがミソなんだよ」とかしどろもどろにしか答えられなくて
「んーだから~この主人公はどうすべきだったの?」「こんなんじゃ子供に聞かれたら答えらんないよ~」ってしつこくてスレタイだった
まぁ同じように理解したいって気持ちだったんだろうけどさ
981: 名無しの心子知らず 2015/10/12(月) 18:09:54.72 ID:YCzbnyaS
>>980
夕焼けを読んで「教訓は?」とか「何が正解?」って感想が出るヤツってアスペくさいな。
何が正しくて正しくないかをはっきりさせないと気がすまない、みたいな。
「洞察力が鋭くてずけずけ物を言う私かっこいい」タイプの同僚女。電車で妊婦に席を譲ったら「偽善乙!そういうアピールきもいから!」俺「普通じゃね?」女「うわ~カッコイイ~www」
http://kosonews.blog.2nt.com/blog-entry-28148.html
幼少期に死をテーマにした作品を全く読んだことがない友人が、「ごんぎつね」のストーリに対して怒り狂っている…