5: 1/2 2011/01/25(火) 00:42:50 ID:sj0BjUjv
ケチとかそういう問題じゃないと思うんですが
知人Aと友人Bの間で『どっちがケチか』を含む揉め事が起きてる。争点は『犬の遺骨』。
もともとAが飼っていた小型犬を、Aの結婚を機に、Bが譲り受けたのが話の出発点。
Aの旦那が犬嫌い(怖い)だったのが理由。
AからBに頼み込んでのことで金銭の授受はなかった。
それから10年以上が経過。その間にAは出産や引っ越しなどで、犬の様子はB経由の情報で確認。
しかし、犬も年のためか、厄介な病気が見つかり、手を尽くしたが亡くなってしまった。
すると、AはBの手元にある犬の遺骨(当然、Bがゆくゆくは霊園なりに納めるつもりで火葬して、
しばらくは身近に置いておいてる)を要求してきた。
BはAの要求を意外なものとして拒否、Aは自分の要求は至極当然として
現在、それぞれの友人知人を巻き込んで紛争中。
Aの言い分としては、やむない事情で預けていたつもりだった。だから血統書もついている高価な犬の対価を貰っていない。
Bは犬と暮らし、楽しい思い出もあるんだし、旦那の犬嫌い、
子供のアレルギー(発症ではなくて予防)などで会いに行けなかった自分に遺骨くらいは返してくれ。
そもそも犬が亡くなった責任はAにあるのではないか。もっと手の尽くしようがなかったものか。
Bとしては、Aの事情を鑑みて犬を引き受けた。愛情を込めて家族として生活し
当然だが、食費も必要経費も一切貰っていない。
医療費だけでも、Aが犬を買った金額よりは遥かにかかっている。
家族と思っていたからこそできたこと。
まったく様子を見にこず、遺骨だけ返せなど聞き入れられない。
外から後になって病気治療についての責任を被せるなんて話にならない。
6: 名無しの心子知らず 2011/01/25(火) 00:46:21 ID:nNS0ZAp9
しえーん
7: 名無しの心子知らず 2011/01/25(火) 00:47:03 ID:u6faUjr3
1/2を見た限りではAがうざい支援
8: 名無しの心子知らず 2011/01/25(火) 00:47:48 ID:aRE5DhVl
個人的にはBに味方したい支援。
9: 名無しの心子知らず 2011/01/25(火) 00:47:58 ID:LBfMS1LD
預けていたつもりならそれ相応の養育費を払うべきだったしえん
10: 2/2 2011/01/25(火) 00:49:31 ID:sj0BjUjv
また、Aが遺骨を引き取りたがってるのは、A子供の情操教育のためってのもあるらしいです。
生き物の亡くなる事に触れさせて…ってことみたいだけど、生に関わってないのに意味あるんだろうか。
ちなみに、BにもA子供より年下の子供がいる。
この子こそ犬を兄弟として育っていて、
遺骨を渡すなんて話が耳に入ったら動揺するだろうから内緒にしてるらしい。
Aからすると、もうB子供は情操教育できてるんだから、
そのきっかけを作った自分に感謝すべき、次はA子供の番だと。
B子供にはずっと内緒にしておけばいいんだから問題ないという考えみたいです。
なんだかAの目的も気持ちもわかりにくいし、
私はもともとBの方が親しいせいか、ついBよりに傾いちゃうんだけど
こういう問題は客観的にはどうなんだろう。
Aからも「ただで犬を貰ったつもりなんて有り得ない。
食費や医療費とか言い出すなんて
所詮、お金でしか価値を判断できないような
ケチでセコい人間に愛犬の遺骨は預けておけない(要約)。」
という内容の反論(根回し?)メールも届き
あんまりケチとかセコとか他で聞かないな~と思い、このスレが頭をよぎりました。
省いた点もあり、文章や改行が読みにくいかと思いますが
客観的な意見を聞かせて戴けたらありがたいです。
Bには了承済みですが、スレ違いならすみません。
11: 名無しの心子知らず 2011/01/25(火) 00:56:11 ID:af7qlgD1
>>5,10
ケチとかセコ以前に、Aはキチだと思う
18: 名無しの心子知らず 2011/01/25(火) 01:03:47 ID:LBfMS1LD
>>5
「お金でしか価値を判断できないのはあなたじゃない?
今更ただであげたとかありえない。よっぽどその方がセコケチだと思うよ。
Bは愛情もって犬を育てたんだからとりあげるなんてひどいことしないであげて」
「猫飼ったら?」
とか言ってあげたら?あなたに上記のメールが来てるならね
29: 名無しの心子知らず 2011/01/25(火) 01:55:28 ID:jpWrRyJ+
>>10
Aがありえない
A旦那召喚したほうがよいのではないか?A旦那も同意見なの?
33: 名無しの心子知らず 2011/01/25(火) 02:05:25 ID:yh4tQl9x
>>29
同意見もなにも犬が嫌いなんだから骨なんかいらんだろ。
31: 名無しの心子知らず 2011/01/25(火) 02:00:32 ID:jpWrRyJ+
つーかうちがBに近い立場の人間なんだけど
うちの場合でAの立場に当たる人も>>10のAがおかしいって言うよ
引き取ってもらうためにえさ代としてお金も用意してきて
病気になって治療の為に生殖機能を取ることになったがOKか聞いたら治療費まで出してきたので
12: 名無しの心子知らず 2011/01/25(火) 00:57:04 ID:ORNsQ50B
元飼い主と現飼い主で
遺骨分ければ?と思ってしまった…
17: 名無しの心子知らず 2011/01/25(火) 00:59:35 ID:BD9LslIR
犬飼ってるが…Aの意見、ありえない。
「飼えなくなって」「預けてた」だけだというなら、
なぜ医療費だの食費だのを出してないんだ。
だいたい10年も預けっぱなしって。
犬、どう考えてもAよりBと暮らした時間のほうが長いじゃないか。
子どもだって、ずっと家族同然だった犬が死ぬから
命って大切なんだ、なくしたら二度と戻らないんだと学ぶんだろ。
目の前にいきなり骨の欠片出されたって
そんなもんただのカルシウムの塊にしか感じんわ。
そもそも食費や医療費を言い出すのがケチなら、
犬の対価をもらってないから骨返せなんて言い出すわけない。
A、ケチとかせことかバカとか以前に
なんか人としておかしい。
>>12
大事な家族同然だった犬の骨をたとえ半分でも
キチに渡す気になるか?
そもそも「からだが全部揃わないと天国で大変」
みたいに考える人は日本には多いから、
BはもちろんAも納得しないだろ。
まあAは「半分しか骨返さないなら差額払え」とか言い出しそうだけど。
13: 名無しの心子知らず 2011/01/25(火) 00:57:34 ID:9WO9BsX6
Aの頭がわいているとしか思えない。
「食費や医療費とか言い出すなんて」って、自分だって「血統書もついている
高価な犬の対価を貰っていない」とか言ってるくせにw
自分の方がお金で犬の価値を判断してるだろうと。
ほとんど会ったことさえない犬の遺骨をいきなり見せられて、
Aの子どもはどうすりゃいいのよw
焼き魚の骨でも見せておけば?としか。
14: 名無しの心子知らず 2011/01/25(火) 00:58:25 ID:SmuYETLY
さっさとAをCO
15: 名無しの心子知らず 2011/01/25(火) 00:58:58 ID:IeDusam+
Aがおかしいとは思うけど
ただ感情的に返してとは言えなくてついいろんなことを口走ってしまってるのではないでしょうか
「洞察力が鋭くてずけずけ物を言う私かっこいい」タイプの同僚女。電車で妊婦に席を譲ったら「偽善乙!そういうアピールきもいから!」俺「普通じゃね?」女「うわ~カッコイイ~www」
http://kosonews.blog.2nt.com/blog-entry-20904.html
Aが結婚を機にBが犬を引き取った→その後、犬が亡くなると、Aがとんでもない要求をしてきた…