1. 名前：子育て名無し  投稿日:2014/10/23 15:36
   親の癖にガキのロケットダッシュ知らないってあり得ない
   ハーネス不要って親は未必の故意ってやつ狙ってるとしか思えないよ
   [ 編集 ]
2. 名前：名無しさん＠ニュース2ch  投稿日:2014/10/23 15:49
   見た目がどうこうよりも、なによりも、まずは周りへの気使いから
   ハーネスは使うべき。
   [ 編集 ]
3. 名前：子育て名無し  投稿日:2014/10/23 15:55
   私の親族に、終戦時の混乱で中国で子どもとはぐれてしまって
   行方知れずって人がいて不憫だったよ。
   手をつないで走っていたけど解けてしまってはぐれたらしい。
   死ぬまでずっと後悔していた。
   [ 編集 ]
4. 名前：子育て名無し  投稿日:2014/10/23 16:01
   ハーネスﾈﾀは荒れるよ～w
   自分も使ってるけど、犬みたいpgrとか可哀想!!とか言われたことないな。
   意外とおばあちゃん世代に「あらっ今は便利なもんあるのね～それいいわね！」って好評だったけど。
   他でも言われてたけど呼び名が良くないよね、セーフロープとかもっと好意的な呼び名ないのかね。
   [ 編集 ]
5. 名前：名無しさん  投稿日:2014/10/23 16:09
   >>子どもにヒモつける＝ペットみたいって感覚がわからない。
   
   そもそも犬のリードって犬を守るための道具なんですよねー
   
   無意味に糞長いロングリードつけてるアホとか居るけどああいうのは論外
   
   [ 編集 ]
6. 名前：子育て名無し  投稿日:2014/10/23 16:25
   せっかくリードつけてるのに肝心な犬は車道に出てて
   自分は歩道でぬくぬくと信号待ちしてる飼い主を見ると跳ね飛ばしたくなる
   [ 編集 ]
7. 名前：子育て名無し  投稿日:2014/10/23 16:52
   ハーネスは安全なのかね？
   緊急時、尻もちつく程度なら良いけど、
   逆に転んで頭打ったりしないのかな
   今回の話は、ちょっと目を離しただけで轢かれるほどの
   危険な場所でのんびりジュース飲むことが信じられない
   ハーネス関係なしにあり得ない…
   [ 編集 ]
8. 名前：名無しさん（笑）＠nw2  投稿日:2014/10/23 17:47
   車社会で歩道が狭いし最近に至っては老人が信号無視や一時停止せずに曲がってきたり平然としてくる（大人でも何度もはねられそうになったことがある）から、残念ながら日本の道は合法的に危険なので自衛だと思ったほうがいい
   [ 編集 ]
9. 名前：子育て名無し  投稿日:2014/10/23 18:02
   ハーネスは関わりたくない親発見器として優秀
   [ 編集 ]
10. 名前：子育て名無し  投稿日:2014/10/23 18:15
    「ハーネスつけてれば死ななかったのにね」
    って事態になってもいいなら付けなきゃいいんじゃないの。
    上で危険な場所でのんびりジュース飲むなとか言ってる馬鹿いるけど
    座席から突然立ち上がって車道に突撃していく子供の瞬発力考えれば
    車社会の日本で屋外で「子供にとって安全な場所」なんて数えるほどしかない。
    それに転んで怪我するのと車に跳ねられるの、どっちが命を落とす蓋然性が高いかなんてアホでも分かりそうなのに。
    [ 編集 ]
11. 名前：子育て名無し  投稿日:2014/10/23 18:17
    ↑
    たぶんその親もお前と関わりたくないだろうからwin-winだな！やっるぅ～
    [ 編集 ]
12. 名前：子育て名無し  投稿日:2014/10/23 19:36
    跳ね飛ばした車の運転手の方が気の毒
    10年ほど前の我が子の子育て中はリュックに紐がついてるタイプで
    迷子防止ヒモって(略して迷子紐)呼ばれてたけど
    ハーネスよりもそっちのが良くないかな
    ハーネスって言っちゃうと、やっぱり日本で認識された代表が動物用が最初だから
    繋がれてるってイメージしちゃうよな
    安全ベルトって意味で車のシートベルトとかチャイルドシートとかと同じ意味でいいと思うんだが
    [ 編集 ]
13. 名前：子育て名無し  投稿日:2014/10/23 20:19
    リュックに紐がついてるタイプのをうちの娘にもつけてたけど
    それは言葉のろくに通じない２～３歳くらいまでで
    幼稚園にもなってハーネスつけてるのなんて周りでも見たことないわ
    
    道路に飛び出したら危ないことくらい一番最初に躾ておくものじゃないのかな
    [ 編集 ]
14. 名前：子育て名無し  投稿日:2014/10/23 21:37
    車は危ない、道路には飛び出さないって幾ら言い聞かせて実践させてても
    記事本文みたいに、何かを見つけてそれだけに意識を取られる事って子どもと言わず大人でもあるだろ
    子どもが道路に飛びだして撥ねられた！子どもは怪我をした被害者、撥ねた車は加害者だ！
    じゃなくて、結局両方とも被害者なんだよね
    子どもの為はもちろんだけど、不要な(避けようのない)加害者を作らないでくれ
    
    [ 編集 ]
15. 名前：子育て名無し  投稿日:2014/10/23 21:51
    「犬みたいで可哀想」って人は犬をどんな可哀想な扱いしてるんだろうね
    うちは子供も犬も大差はないと思うんだけど
    [ 編集 ]
16. 名前：子育て名無し  投稿日:2014/10/24 00:16
    犬の知能は3歳並み
    しかも3歳以上の社交性・躾・判断力がある
    犬にさえ必要なハーネスが幼児に必要ないわけないんだよ、逆に言えば
    必要ない幼児はすばらしいねってだけ
    他人の子供が命守るのに使ってる道具にゴチャゴチャいうなよ
    [ 編集 ]
17. 名前：子育て名無し  投稿日:2014/10/24 03:24
    自転車が乗り入れてくる事も無く、遊び盛りな子供が飛びまわっているわけでも無い
    人も少なく、広く見通しの良い穏やかな公園で、ハーネスを付けた2歳位の子を見かけた。
    もう明らかに親が楽をする為に、子供を犬の様に引っ張りまわしていた。
    
    そういう感じのハーネスの使い方しか見たことがないので、あまり好きではない。
    [ 編集 ]
18. 名前：子育て名無し  投稿日:2014/10/24 13:18
    ぶっちゃけ幼稚園児より犬のほうが賢いよ
    [ 編集 ]
19. 名前：子育て名無し  投稿日:2014/10/24 17:02
    ハーネス反対派の方が人間性に問題がある。
    雰囲気で他者批判。で、そんな無責任なバッシングをしておいて事故が起きたらまたそれで批判するタイプ。
    
    [ 編集 ]
20. 名前：子育て名無し  投稿日:2016/02/22 01:33
    ↑全くだな。しかしハーネスと聞くとコンパネしか思い浮かばんオレはもうだめぽ。
    [ 編集 ]

≪ 子（３）が義実家からもう３日間帰って来ない!!!姑に電話すると・・・トメ「帰らせると息子ちゃんが可哀想!!!」 | HOME | 今でも泣けてくる。幼い頃イジメにあっていた→小さいながらショックを抱えていたが更にショックを受けた出来事が！！ ≫