368: 名無しの心子知らず 05/01/07 14:32:51 ID:xlN/5zac
相談と言うかなんと言うか・・・・
先月、小学校２年生の息子が下校中に交通事故に遭いました。
事故そのものは大きなものではなく、けがも右足甲を２箇所骨折した程度で
他はどこも異常がなく、不幸中の幸いでした。
相手方は、某全国規模運送会社の宅配便の軽ワゴン車でした。
すぐに営業所の所長さんがきて、対処してくれて、病院に支払う治療費は
負担してくれる手はずもし、私どもに治療費の負担はありません。
家までやってきて、お見舞いの菓子折りも持ってきてくれ感じも悪くないのですが、
気になることがひとつ。相手方の会社は保険を使うつもりはないようです。
事故証明も、要らないと言われたので、それは確実なのでしょう。
治療費以外に、こちらとしても補償してもらいたいことがいろいろあります。
例えば、学校への行き帰りは当然送り迎えです。
その分のガソリン代もかかりますし、時間も拘束されます。
わずかながらですが、やっていた内職もお休み状態にしてますので
それもみてもらいたいです。
保険会社が間に入ってくれれば、交渉しやすいのになぁ、と思います。
これからそういう交渉をしていくことになると思うのですが、
なぜ相手方は保険を使わないのか・・・・
まさか入ってないって事はないですよねぇ・・・・名の通った会社の運送業者ですから。
この先、どんな話になるのか、ちょっと不安です。
引用元: ・スレを立てるまでに至らない愚痴・悩み・相談Part28
371: 名無しの心子知らず 05/01/07 14:56:13 ID:5kalc6wg
>>368
保険は入ってるけど使うと事故の記録を残すことになるから、あまり使いたくないんだと思う。
内職の金は出ないけど、ガソリン代や慰謝料等の心配を考えると警察を入れなかったのは失敗な気がする。
役所の市民課や事故相談窓口に行ってみたらどう？
372: 名無しの心子知らず 05/01/07 14:57:46 ID:isT3uORY
>>368
釣りか？
なには送り迎えは当然だ この甘ちゃん
373: 名無しの心子知らず 05/01/07 15:02:25 ID:pBV7X1yd
>>368
> 気になることがひとつ。相手方の会社は保険を使うつもりはないようです。
そんなのどうでもいいでしょ？？？
金もらえるんだから、それがどこから出ようがどうでもいいこと。
> 例えば、学校への行き帰りは当然送り迎えです。
はぁ、それで？しょうがないじゃん。
なら親権捨てて他の子供好きな夫婦に譲れば？（ｗ
> なぜ相手方は保険を使わないのか・・・・
要は金欲しいんでしょ？あぁ、子供の怪我がこれだけで済んでよかった、、
で終わらないんでしょ。
> この先、どんな話になるのか、ちょっと不安です。
なにが不安なんですか？わけわかんないです。
374: 名無しの心子知らず 05/01/07 15:09:18 ID:Mtz7dXAI
>>368
骨折までした事故なら警察呼ぶのが当然の常識だと思うけど？
呼ばなかったみたいだから、自業自得じゃないですかね
＞なぜ相手方は保険を使わないのか・・・・
ってﾊｱ？
なぜあなたは警察を呼ばないのか・・・って感じですよ
377: 名無しの心子知らず 05/01/07 15:33:17 ID:Mc0pW7mj
>>368
なんかごねて金取ろうとしてるんじゃないかって
勘違いしたレスを返している人もいるが、
事故に付随してかかった経費は当然請求すべき。
送り迎えに係るガソリン代、内職分の賃金はきちんと算出して
請求すればいい。
保険会社の方が交渉しやすいと言うが、保険屋は何かにつけて
保障を値切ってくるから、会社相手の方が交渉しやすいと思う。
それと、下校途中の事故なら学校にも一報を入れておくこと。
学校側で児童の下校途中の事故を補償する制度があって
そちらから医療費の何割かに相当する額が支給されたはず。
382: 名無しの心子知らず 05/01/07 16:06:16 ID:Q+HCl3Rs
>>368
治療費しか払わないと言われたのでしょうか？
相手にそれ以外の補償をしてほしいと伝えてありますか？
まだならとりあえず言ってみてはどう？
394: 名無しの心子知らず 05/01/07 17:50:22 ID:s7ORa0T5
>>368
保険を使わないのを疑問に思ってらっしゃるようですが、
大手運送会社などでは自動車の任意保険に加入してない場合があるそうですよ。
それは「自家保険」といって、事故が起きたときはその運送会社が全部賠償金を支払います。
たくさんある車の全てに任意保険をつけてその保険料を出すよりも、
全部まとめて運送会社でやった方が安いからだそうです。
そういうところならちゃんと事故の担当部署もあるはずですうし、このケースなら過失割合で
もめることもないだろうし、それほど心配はいらないと思います。
376: 名無しの心子知らず 05/01/07 15:20:44 ID:3cpYx5g4
息子が下校中ってことは事故った相手のドライバーが呼ばなかったんだろ。
そのまま病院に連れてって、368に連絡したと。
368は警察呼ぶ以前の問題で病院へ直行。
そこで金は払うから、警察どころか保険も介入させないでと聞かされた。
現時点だとこう読み取れるわけだが、読解力のない人が多いな。
保険使うときは送り迎えの分も保障されたりするしね。
368のあとだしを待つ。
あと、ここよりもっといいスレがあると思う。
法律板か車板か。
378: 名無しの心子知らず 05/01/07 15:57:24 ID:xlN/5zac
たくさんのレスありがとうございます。
まず、警察は呼びました。
事故証明はちゃんともらえる形になっています。
私の書き方が悪かったかもしれませんが、
相手方が「当社には事故証明は要りません」といったということです。
事故のときの説明をします。
長男もそばにいたので、長男が学校側に引き返し、
現場から３，４０メートル離れた大きな交差点で交通指導していた学校の先生に伝えました。
先生が現場まで走って急行、相手方の携帯を借り（先生はそのときもっていなかったため）
自宅と学校に連絡をしてくれました。
たまたま休みで自宅にいた主人が、現場にすぐに駆けつけ、警察を呼びました。
救急車は呼びませんでした。
警察が到着し簡単に次男から事情を聞いた後、主人が自宅で待機していた私に連絡をし、
私が現場に行きそこから病院へ連れて行きました。
主人は残りの現場検証などをし、後から長男や、相手方所長さんと一緒に
病院へ来ました。そのとき病院の会計窓口で、支払いはこちらでします、という事を言い
そのおかげで治療費は私どもは支払っていません。
371さん、私もやはり、事故の記録を会社として残したくないからじゃないかと思ってます。
376さんのおっしゃるとおり、保険使えば通院のガソリン代なども出ます。
子供のけががこれくらいでよかった、とは当然思っています。
学校の送り迎えも親なら当然です、わかっています。
お金がほしいのか、ぼったくりか、みたいなふうに思われてるかもしれませんが、
通常保険会社が入れば正当に受け取れる金額が、受け取れないのは不服だと思ったのです。
「洞察力が鋭くてずけずけ物を言う私かっこいい」タイプの同僚女。電車で妊婦に席を譲ったら「偽善乙！そういうアピールきもいから！」俺「普通じゃね？」女「うわ～カッコイイ～www」
http://kosonews.blog.2nt.com/blog-entry-28715.html
幼い息子が交通事故に遭い、骨折→もちろん治療費は負担してくれたのだが…
